কর অনুমোদন হল ধারণা এবং প্রকার। ট্যাক্স অপরাধ। শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের 114 ট্যাক্স কোড

2024 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 10:20

এই আইনটি বাজেটে বাধ্যতামূলক অবদান রাখার জন্য সংস্থা এবং ব্যক্তিদের বাধ্যবাধকতা প্রতিষ্ঠা করে। তা করতে ব্যর্থ হলে কর নিষেধাজ্ঞার দ্বারা শাস্তিযোগ্য। আইন তাদের ধারণা প্রকাশ করে, তাদের সংগ্রহের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করে। ট্যাক্স অপরাধের জন্য কী কী নিষেধাজ্ঞা রয়েছে তা আরও বিবেচনা করুন৷

সাধারণ তথ্য

একটি কর মঞ্জুরি হল দায়িত্বের একটি পরিমাপ যা সেই ব্যক্তিদের জন্য প্রযোজ্য যারা বাজেটের বাধ্যবাধকতাগুলি এড়ায়। আইন তার দোষারোপের পদ্ধতি স্থাপন করে। একটি কর অনুমোদন হল একটি আইনী যন্ত্র যার মাধ্যমে প্রদানকারী তার উপর আরোপিত বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করে। একই সময়ে, এটি ব্যবসা করার আরও দক্ষ ফর্ম ব্যবহারের বিষয়কে নির্দেশ করে৷

শ্রেণীবিভাগ

আইনটি বিভিন্ন ধরনের কর নিষেধাজ্ঞা স্থাপন করে। তাই, দায়িত্বের পরিমাপ হিসাবে, লুকানো বা অবমূল্যায়িত আয়ের পুনরুদ্ধার বা করের হিসাববিহীন বস্তুর জন্য কর্তন কাজ করতে পারে। উপরন্তু, একটি কর জরিমানা আরোপ করা হয়। একক বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার ক্ষেত্রে, এর মূল্য পরিমাণের সমানলুকানো / অবমূল্যায়ন করা আয় বা করের হিসাববিহীন বস্তুর জন্য কর্তন। অপরাধের পুনরাবৃত্তি হলে জরিমানার পরিমাণ দ্বিগুণ করা হয়। যদি আদালত ইচ্ছাকৃতভাবে মুনাফা গোপন/অমূল্যায়নের সত্যতা প্রতিষ্ঠা করে, তাহলে জরিমানার পরিমাণ পাঁচ গুণ বাড়ানো হতে পারে। বাজেটে অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে বিলম্বের ক্ষেত্রে, আইনটি কর অনুমোদনেরও ব্যবস্থা করে। এটা একটা ঘাটতি। এর সংগ্রহ প্রদানকারীকে অন্যান্য বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্তি দেয় না। উপরন্তু, বিলম্বের প্রতিটি দিনের জন্য জরিমানা প্রদান করা হয় - ট্যাক্স ঋণের পরিমাণের একটি শতাংশ। গণনাটি বাধ্যবাধকতার পরিমাণের উপর ভিত্তি করে করা হয় যা বিষয় দ্বারা পূরণ করা হয়নি।

কর জরিমানা

এটি দায়িত্বের সবচেয়ে সাধারণ পরিমাপ হিসাবে বিবেচিত হয়। বাস্তবে, এই ট্যাক্স অনুমোদন প্রয়োগ করা হলে সবচেয়ে জনপ্রিয় ক্ষেত্রে হল:

1. অ্যাকাউন্টিংয়ের বিষয়বস্তুতে ট্যাক্সের কোনো বিষয় নেই।
2. IFTS-এ নথি জমা দিতে ব্যর্থ হওয়া বা দেরিতে উপস্থাপন করা।
3. প্রতিষ্ঠিত নিয়ম লঙ্ঘন করে রেকর্ডিং। এই ক্ষেত্রে, যদি বেআইনি কর্মের ফলে লাভ লুকানো/অমূল্যায়ন করা হয় তাহলে শাস্তিটি আরোপিত হয়৷

নির্দিষ্ট সংগ্রহ

যদি বিষয় দুটি বা ততোধিক ট্যাক্স অপরাধ করে, তাদের প্রত্যেকের জন্য দায়বদ্ধতার ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়। একই সময়ে, আরও কঠোর শাস্তি একটি মৃদু শোষণ করে না। জরিমানা দায়বদ্ধতার একটি নির্দিষ্ট পরিমাপ হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি বকেয়া হিসাবে একই সময়ে আদায় করা হয়। কর জরিমানা প্রশাসনিক একের মতো হওয়া সত্ত্বেও, এর কিছু বিশেষত্ব রয়েছে। ATপ্রথমত, এই পরিমাপটি ব্যক্তি এবং আইনি সত্তা উভয়েরই অর্থপ্রদানকারীর দোষ বিবেচনা না করেই প্রয়োগ করা হয়। এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে ট্যাক্সের শাস্তি অন্য শাস্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে না।

ক্ষতিকর পরিস্থিতি

শিল্পের অনুচ্ছেদ 3-এ। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 114 জরিমানা পরিমাণ হ্রাস করার সম্ভাবনা প্রদান করে। এটা extenuating পরিস্থিতিতে অনুমোদিত হয়. উদাহরণস্বরূপ, তারা অন্তর্ভুক্ত:

1. কঠিন বৈবাহিক অবস্থা।
2. আধিকারিক বা অন্যান্য নির্ভরতার কারণে জবরদস্তি, হুমকির প্রভাবে একটি বেআইনি কাজ করা।

পরিস্থিতির তালিকা কোডের 112 অনুচ্ছেদে স্থির করা হয়েছে। এটা খোলা বলে মনে করা হয়।

উত্তেজক কারণ

শিল্পের অনুচ্ছেদ 4 হিসাবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 114, যদি কোডের 112 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ দুই দ্বারা নির্ধারিত পরিস্থিতিতে থাকে, তাহলে জরিমানার পরিমাণ 100% বৃদ্ধি করা হয়। একটি উত্তেজক ফ্যাক্টর হল একটি বেআইনী কাজ বারবার করা একজন ব্যক্তি যাকে এর জন্য দায়ী করা হয়েছিল। একটি অপকর্মের যোগ্যতা অর্জন করার সময়, সীমাবদ্ধতার আইনটি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। যে ট্যাক্স ঋণ উদ্ভূত হয়েছে তার জন্য শাস্তি আরোপের তারিখ থেকে এক বছরের মধ্যে বিষয়টিকে দায়বদ্ধ বলে মনে করা হয়৷

ন্যায়বিচারের মূলনীতি

নিষেধাজ্ঞা আরোপ এবং আরোপ করার সময় বেশ কয়েকটি প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই পালন করা উচিত। প্রথমত, শাস্তি ন্যায্য হতে হবে। যখন এটি অভিযুক্ত করা হয়, তখন অবৈধ কর্মের প্রকৃতি, এর বিপদের মাত্রা বিবেচনায় নেওয়া হয়। একটি নিয়ম হিসাবে, বেশিরভাগ লঙ্ঘন অ-প্রদানের সাথে সম্পর্কিত, অসময়েঅথবা কর কম পরিশোধ। এদিকে, এই ধরনের পরিস্থিতি বিভিন্ন কারণে হতে পারে। সবচেয়ে বিপজ্জনক মামলাগুলিকে ট্যাক্সের বিষয়বস্তু দ্বারা গোপন করার ক্ষেত্রে বিবেচনা করা হয়। কিছু ক্ষেত্রে, গণনার ত্রুটির কারণে অর্থপ্রদানকারীরা গণনার ভিত্তিকে অবমূল্যায়ন করে। লঙ্ঘনের ফলাফল একই হওয়া সত্ত্বেও - কর প্রদান না করা - ন্যায়বিচারের নীতির জন্য দায়িত্বের বিভিন্ন পদক্ষেপের প্রয়োগ প্রয়োজন৷

শাস্তির আনুপাতিকতা

অপরাধীর জন্য ট্যাক্স মঞ্জুরি আরোপ করা হয়, তার ক্রিয়াকলাপের কারণে যে ক্ষতি হয়েছে তা বিবেচনায় নিয়ে। এটি করার সময়, ক্ষয়ক্ষতির প্রকৃতি এবং পরিমাণ বিবেচনা করা হবে। গৃহীত ব্যবস্থা অবশ্যই অপরাধের উপযুক্ত হতে হবে। উদাহরণ স্বরূপ, বকেয়া হওয়ার ফলে কোনো ক্রিয়াকলাপের জন্য জরিমানা দেওয়া হয় না প্রদত্ত পরিমাণের উপর নির্ভর করে, কারণ এতে বাজেটের ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত থাকে।

অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা

নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার সময়, অনুমোদিত সংস্থা এবং ব্যক্তিদের এককালীন পদক্ষেপের নীতি মেনে চলতে হবে। এতে বলা হয়েছে, একই অবৈধ কাজের জন্য কেউ বারবার জড়িত হতে পারবে না। উপরন্তু, দায় বৃদ্ধিকারী/প্রশমিত করার পরিস্থিতি (সেগুলি উপরে উল্লিখিত হয়েছে), প্রদানকারীর পরিচয়, তার অপরাধের প্রকৃতি সামান্য গুরুত্বপূর্ণ নয়। অবশ্যই, কোন অনুমোদন আইনি এবং ন্যায্য হতে হবে. দায়বদ্ধতার ব্যবস্থার উদ্দেশ্য হল লঙ্ঘন দমন করা এবং বারবার বেআইনি কাজ করা প্রতিরোধ করা।

উদাহরণ

আসুন কর নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগের বিভিন্ন পরিস্থিতি বিবেচনা করা যাক:

1. ব্যাঙ্ক এবং আয়ের অন্যান্য ক্রেডিট কাঠামো থেকে পুনরুদ্ধার,বাজেটের অর্থ প্রদান এবং এই তহবিলগুলিকে আর্থিক সংস্থান হিসাবে ব্যবহার করার জন্য অর্থ প্রদানকারীর আদেশ কার্যকর করতে বিলম্বের ক্ষেত্রে তাদের দ্বারা গৃহীত হয়৷
2. আয়কর স্থানান্তরের পদ্ধতি মেনে না চলার জন্য জরিমানা। পুনরুদ্ধারের পরিমাণ গণনাকৃত ব্যক্তিগত আয়করের 10% পর্যন্ত।

নগদ নিয়ে কাজ করা, নগদ লেনদেন পরিচালনা করার নিয়মগুলি না মেনে চলার ক্ষেত্রে দায়িত্বের ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়৷ উদাহরণ স্বরূপ, আইন এর জন্য জরিমানা প্রদান করে:

1. অন্যান্য প্রতিষ্ঠান, উদ্যোগ, সংস্থার সাথে নির্ধারিত সীমার বেশি নগদ বন্দোবস্ত করা।
2. ক্যাশিয়ারের কাছে তহবিল পোস্ট করা/আংশিক পোস্ট করা হচ্ছে না।
3. মুক্ত অর্থ রাখার জন্য প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি মেনে চলতে ব্যর্থতা।
4. নির্ধারিত পরিমাণের চেয়ে বেশি নগদে তহবিল জমা করা।

নাগরিক, আইনি সত্তা (কিছু ক্ষেত্রে, তাদের শাখা) এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের উপর জরিমানা আরোপ করা হয়। পেয়ার/এজেন্টের কাছ থেকে উদ্ধারকৃত তহবিল তার অ্যাকাউন্ট থেকে ট্রান্সফার করতে হবে ফলস্বরূপ ট্যাক্স ঋণ এবং অর্জিত জরিমানা পরিশোধ করার পরে। সিভিল কোড দ্বারা বাতিলের আদেশ প্রতিষ্ঠিত হয়৷

ফৌজদারী কার্যক্রম

ট্যাক্স কোড আর্থিক অপরাধের জন্য একটি মামলা শুরু করার ক্ষেত্রে সহ সীমাবদ্ধতার বিধিতে বাধা দেওয়ার জন্য ভিত্তি প্রদান করে না। কোডের 1087 অনুচ্ছেদে নির্দেশিত হিসাবে, একটি বেআইনি কাজের জন্য দায়বদ্ধতা ঘটবে যদি এতে ফৌজদারি কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত কোনও আইনের লক্ষণ না থাকে। তদনুসারে, একটি ফৌজদারি মামলা খোলার ঘটনা, ট্যাক্স imputing জন্য ভিত্তিবিষয়ের জন্য কোন নিষেধাজ্ঞা আছে. তদন্ত সমাপ্ত হলে, এই সত্য সীমাবদ্ধতা বিধির চলমান উপর কোন প্রভাব ফেলবে না। এই নিয়মটি ব্যক্তিদের বেআইনি বিচারের মামলা প্রতিরোধের লক্ষ্যে। ট্যাক্স লঙ্ঘনের জন্য ফৌজদারি বিচার শুধুমাত্র একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে ব্যবহার করা উচিত। বিষয়টির উপর চাপ সৃষ্টির জন্য কার্যক্রম শুরু করা অগ্রহণযোগ্য।

উপসংহার

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, বর্তমানে কর ব্যবস্থায় অনেক ত্রুটি রয়েছে। প্রথমত, অর্থের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক এবং অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার সংমিশ্রণে অনুশীলনে অসুবিধা তৈরি হয়। এই বা সেই পরিমাপটি বেছে নেওয়া হয়, অবশ্যই, উপলব্ধ তথ্যগুলি বিবেচনায় নিয়ে। যাইহোক, এটি প্রায়শই ঘটে যে একজন দোষী ব্যক্তির জন্য বিভিন্ন শাস্তি প্রয়োগ করা যেতে পারে। এটি, ঘুরে, IFTS-এর জন্য অতিরিক্ত অসুবিধা তৈরি করে। উপরন্তু, কর সম্পর্ক প্রাথমিকভাবে পরস্পরবিরোধী। এটি এই কারণে যে বিষয়গুলি বিনামূল্যে বাজেটে অবদান রাখে। অনেক প্রদানকারী, এমনকি সবচেয়ে আইন-মান্যকারীরাও, কর প্রদানকে তাদের নিজস্ব অর্থের অপচয় বলে মনে করে। তাদের তহবিল কোথায় যায় তা তাদের কেউই জানে না। অবশ্যই, এই পরিস্থিতি মানুষের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি করে। ফলস্বরূপ, প্রদত্ত অর্থ ঠিক কোথায় গেল সে সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা না থাকা, নিজের জন্য কোনও ইতিবাচক পরিবর্তন না দেখে, লোকেরা আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করা বন্ধ করে দেয়৷