কর অপ্টিমাইজেশান: স্কিম এবং পদ্ধতি। আইনি ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান

2024 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 10:20

অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ট্যাক্স দায় সহ কোম্পানির খরচ কমানোকে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করা হয়। ধারণা করা হচ্ছে সঞ্চয়টি ব্যবসার উন্নয়নে যাবে। যাই হোক না কেন, যৌক্তিক কর ব্যবস্থার বিকাশ ও বাস্তবায়নের জন্য একটি পেশাদার পদ্ধতির প্রয়োজন।

কীভাবে কর্পোরেট এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কর অপ্টিমাইজ করবেন?

আইন নিয়মিত পরিবর্তিত হতে থাকে। নতুন নিয়ম ও মান চালু করা হচ্ছে, পুরনোগুলো সংশোধন করা হচ্ছে। উপরন্তু, তত্ত্বাবধায়ক এবং নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ নির্দিষ্ট অপ্টিমাইজেশান পদ্ধতির আইনি মূল্যায়ন পরিবর্তন করতে সক্ষম। এই সমস্ত কারণগুলি আইনের সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে ক্রমাগত সচেতন হওয়া এবং প্রয়োজন অনুসারে কোম্পানির কর ব্যবস্থায় সামঞ্জস্য করার প্রয়োজনীয়তার জন্ম দেয়৷

তহবিলের যৌক্তিক বন্টনের অংশ হিসাবে সম্পাদিত সমস্ত ব্যবস্থা এবং পদ্ধতি রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 3, ধারা 7 এর উপর ভিত্তি করে। এই নিবন্ধটি ঘোষণা করে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডে প্রতিফলিত না হওয়া সমস্যা এবং বিধানগুলি, যখন অনুশীলনে ব্যবহৃত হয়, তখন বিষয়গুলির পক্ষে ব্যাখ্যা করা উচিত।ব্যবসায়িক কার্যক্রম।

মাপদণ্ড

যৌক্তিক পন্থা খোঁজার প্রচেষ্টা দুটি উপায়ে করা যেতে পারে: খরচ কমানো এবং ট্যাক্স অপ্টিমাইজ করা। যদিও এই ধারণাগুলি উদ্দেশ্যগতভাবে একে অপরের কাছাকাছি, বাস্তবে অর্থ ভিন্ন। পেমেন্ট মিনিমাইজ করা কোম্পানির পরিপ্রেক্ষিতে ভালো ফলাফল আনতে পারে। কিন্তু কখনো কখনো এটা বাস্তবায়ন করা খুবই কঠিন।

কর অপ্টিমাইজেশান পদ্ধতিগুলি কোম্পানির বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে বা ইতিমধ্যে পরিচিত সমাধানগুলি প্রয়োগ করা যেতে পারে৷ যে কোনও ক্ষেত্রে, সমাপ্ত সমাধানটি অবশ্যই বেশ কয়েকটি কঠোর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। এটি নিম্নরূপ:

• বৈধতা। বাস্তবায়িত পদ্ধতি এবং পদ্ধতি অবশ্যই আইনের কাঠামোর মধ্যে কঠোরভাবে হতে হবে। উপরন্তু, তারা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে প্রযোজ্য আইনের সাথে বিরোধ করবে না।
• দক্ষতা। ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান একটি সংস্থাকে কত টাকা বাঁচাতে পারে? আদর্শভাবে, এই পরিমাণ আগে থেকেই জানা উচিত এবং সর্বোত্তম অনুশীলন বাস্তবায়নের লক্ষ্য হওয়া উচিত।
• স্বায়ত্তশাসন। আপনি বাইরের সাহায্য প্রয়োজন? প্রতিবার ব্যয়বহুল বিশেষজ্ঞদের পরিষেবা আকৃষ্ট করার জন্য নতুন পদ্ধতির প্রবর্তন কি প্রয়োজন হয় না? যদি কোম্পানী নিজেই নির্বাচিত পদ্ধতি অনুযায়ী কাজ চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়, তাহলে একটি মাপকাঠি পূরণ হয়েছে বলে মনে করা হয়।
• নির্ভরযোগ্যতা। আইনের সামান্য পরিবর্তনে ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান ব্যর্থ হবে? রাষ্ট্র কি অদূর ভবিষ্যতে আইন পরিবর্তন করার পরিকল্পনা করছে, যার অধীনে বাস্তবায়িত পদ্ধতি তার প্রাসঙ্গিকতা হারায়? সাধারণত, আর্থিক ব্যবস্থাপকদের এই প্রশ্নের উত্তর জানা উচিত।
• সর্বনিম্ন ক্ষতি। নতুন পদ্ধতিগুলি কি কোম্পানির অন্যান্য দিকগুলিতে নিম্ন কর্মক্ষমতার দিকে পরিচালিত করবে? উৎপাদন প্রক্রিয়া বা কর্মীদের প্রভাবিত হবে? যদি ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান এই মানদণ্ডকে বিবেচনা করে, তবে এটি তার ন্যায্যতার দিকে আরও একটি পদক্ষেপ।
• উৎপাদনশীলতা। কিভাবে নতুন পদ্ধতি লাভ মার্জিন প্রভাবিত করবে? কোম্পানির লাভের মাত্রা হ্রাস করে এমন সমস্ত পদ্ধতি এড়ানো উচিত, যেহেতু হ্রাসের দিকে প্রতিটি পদক্ষেপ দেউলিয়া হওয়ার দিকে একটি পদক্ষেপ।

বেশিরভাগ কোম্পানী ক্লাসিক পদ্ধতি ব্যবহার করার প্রবণতা - হ্রাস লাভের মার্জিন। সর্বোপরি, লাভ হল করের ভিত্তি। কিন্তু এই ধরনের একটি পদ্ধতি ন্যায্য যদি সঞ্চয় তার ভবিষ্যতের সমৃদ্ধির জন্য এন্টারপ্রাইজে আবার ঢেলে দেওয়া হয়। তা না হলে, সঞ্চয়ের মাত্রা এবং প্রয়োগ পদ্ধতির সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করা কঠিন৷

উপায়

করের ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা, রাজস্ব নীতি, কর কর্তৃপক্ষ এবং সর্বোপরি, অভিজ্ঞ হিসাবরক্ষকরা ভালভাবে জানেন যে, রাষ্ট্রের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বর্তমান আইন করের সমস্ত দিককে কভার করতে সক্ষম নয়৷ তদনুসারে, এমন অনেকগুলি মুহূর্ত এবং পরিস্থিতি রয়েছে যা দুটি উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে বা কোনও আইনের বর্ণনার সাথে খাপ খায় না। প্রায়শই, বড় উদ্যোগে ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশন এই ধরনের "সুবিধাজনক" ভিত্তিতে উদ্ভূত হয়।

যৌক্তিক পদ্ধতির বিকাশের ব্যবস্থা দুটি উপায়ে প্রয়োগ করা যেতে পারে:

1. পরিকল্পনা কর ব্যবস্থা। সংকলিতকোম্পানির কার্যক্রমের অন্যান্য দিক পরিকল্পনার অনুরূপ: কৌশলগত বা বিপণন পরিকল্পনা। এটি নির্দিষ্ট ফলাফল প্রাপ্তির লক্ষ্যে একটি তালিকা এবং কর্ম এবং ব্যবস্থার সেট। একটি নিয়ম হিসাবে, সমস্ত উপলব্ধ পদ্ধতি এবং উপায় যা আইন প্রণয়নের বিরোধী নয় এখানে ব্যবহার করা যেতে পারে৷
2. কর পরিহার। এবং আইনত। বাস্তবে, কিছু উদ্যোক্তা আইনত ট্যাক্স এড়ানোর সম্ভাবনার মতো একটি দিকে মনোযোগ দেয়। ডিফল্টরূপে, এটা বিশ্বাস করা হয় যে আর্থিক কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের দ্বারা বহন করা ছাড়া কোন সত্য হতে পারে না৷

তবে, এটি মনে রাখা উচিত যে আর্থিক কর্তৃপক্ষের কার্যকলাপগুলি কোম্পানির কর সূচকগুলিকে বাড়ানোর লক্ষ্যে, যখন তাদের হ্রাস আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয়৷ ট্যাক্স পরিকল্পনা পদ্ধতি শুধুমাত্র এই সমস্যা মোকাবেলা করে. আরেকটি প্রশ্ন হল কিভাবে তিনি এটা করেন? ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান স্কিমগুলি আইনের ত্রুটি, বিতর্কিত সমস্যা এবং দ্বন্দ্বগুলি অনুসন্ধান করে পরিচালিত হয়৷

টাইমিং

এন্টারপ্রাইজের যেকোনো কাজ নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত। প্রথমত, এটি আপনাকে নির্দিষ্ট ফলাফল পরিমাপ করতে দেয় এবং দ্বিতীয়ত, এটি ব্যবহার করা পদ্ধতিগুলির সম্ভাব্যতা বিশ্লেষণ করা এবং কাজের অনুপযুক্ত পদ্ধতিগুলি পরিত্যাগ করার জন্য সময় পাওয়া সম্ভব করে তোলে৷

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, বৈধ ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশন বর্তমান এবং দূরদর্শী উভয়ই হতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে, এন্টারপ্রাইজ প্রযোজ্য হলে সেরা ফলাফল প্রদান করা হয়বিভিন্ন পদ্ধতি একত্রিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি নির্দিষ্ট সুবিধাগুলি অর্জন করতে সক্ষম হন, তাহলে সমান্তরালভাবে আপনার বিক্রয় পরিসংখ্যান বাড়ানোর চেষ্টা করা উচিত এবং একই সাথে সেকেন্ডারি আইটেমগুলির ব্যয় হ্রাস করা উচিত।

এছাড়া, পরিকল্পনার ক্ষেত্রে পরোক্ষ এবং প্রত্যক্ষ করের পরিমাণ বিবেচনা করা উচিত। গণনা শুধুমাত্র নতুন লেনদেনের জন্য নয়, কার্যকলাপ চলাকালীন সমস্ত ধরণের লেনদেনের জন্য করা হয়৷

ভিউ

লক্ষণীয় প্রভাব অর্জন করতে, ব্যবস্থাগুলি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক হতে হবে৷ বাহ্যিক পদ্ধতিগুলি বিষয়ের মৌলিক পরামিতিগুলির সাথে সম্পর্কিত। যেমন:

• মালিকানার ফর্ম পরিবর্তন করে ট্যাক্স পেমেন্ট কমানো যেতে পারে। বর্তমান ধরণের ক্রিয়াকলাপে, আইনী সংস্থাগুলির কী সুবিধা রয়েছে এবং পৃথক উদ্যোক্তাদের জন্য কী উজ্জ্বল হয় তা বিশ্লেষণ এবং তুলনা করা প্রয়োজন। সর্বদা এমন উপায় রয়েছে যা আপনি এক বা অন্য পৃথক স্ট্যাটাসে ফিট করতে পারেন এবং বিশেষ প্রবৃত্তি পেতে পারেন৷
• ক্রিয়াকলাপের পরিবর্তন। ব্যবসায়িক সত্তার জন্য তাদের কার্যকলাপের ধরন অনুসারে করের প্রকারগুলি প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যবসায়িক সত্তা UTII কে অর্থ প্রদান করবে কি না তা তার কার্যকলাপের ধরণের উপর নির্ভর করে। ক্রিয়াকলাপের ধরনটি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা বোধগম্য, যেখানে 6 বা 15% পরিমাণে সরলীকৃত কর ব্যবস্থার (STS) ব্যবহার, সেইসাথে UTII, প্রাসঙ্গিক হবে৷
• আঞ্চলিক অধিভুক্তির প্রতিস্থাপন। সবাই কি জানেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনে কোনও ফেডারেল আইন আঞ্চলিক প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া যেতে পারে? অন্য কথায়, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের করার অধিকার আছেট্যাক্স গণনার পদ্ধতিতে পরিবর্তন এবং অনুশীলনে প্রয়োগ করুন। এমনকি যদি সাধারণ নিয়ম একই থাকে, নির্দিষ্ট করের হার উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু UTII সহগ-এর হার।

প্রতিস্থাপন মানে অন্য অঞ্চলে একটি ব্যবসায়িক সত্তার নিবন্ধন, যেখানে এই ধরনের কার্যকলাপের জন্য হার কম বা সুবিধা প্রদান করা হয়।

অভ্যন্তরীণ পরিকল্পনা

অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়ার যৌক্তিকতা কার্যকলাপের বিভিন্ন উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে। তাদের শ্রেণীবিভাগের জন্য কোন স্পষ্ট মানদণ্ড নেই। অতএব, তাদের সাধারণ এবং বিশেষ পদ্ধতিতে বিভক্ত করা প্রথাগত।

সাধারণ ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান ঝুঁকিগুলি নিম্নলিখিত ব্যবস্থাগুলি ব্যবহার করে প্রয়োগ করা হয়:

• বেনিফিট ব্যবহার করা। এই পদ্ধতির সাহায্যে, করযোগ্য বস্তুর একটি অংশকে একটি পৃথক সত্তা হিসাবে আলাদা করার সম্ভাবনা যা নির্দিষ্ট ধরণের কর (সম্পত্তি কর) থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত হতে পারে বা কর স্থগিত করার সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়।
• চুক্তি প্রকল্পের বিশ্লেষণ, যা বিভিন্ন উপায়ে একটি লেনদেন পরিচালনা করার সম্ভাবনা বিবেচনা করে, এটিকে ছোট ভলিউমের কয়েকটি লেনদেনে ভাগ করে।
• অ্যাকাউন্টিং নীতির অপ্টিমাইজেশন। এই ডিফল্ট পদ্ধতিটি বছরে অন্তত একবার প্রতিটি সুবিধায় করা উচিত৷
• বর্তমান সম্পদের ব্যবহার, যা একটি ত্বরান্বিত অবমূল্যায়ন পদ্ধতি বা স্থায়ী সম্পদের পুনঃছাড় বোঝায়। ফলাফল আয়কর বা কর্পোরেট সম্পত্তির অপ্টিমাইজেশান হবে৷

এছাড়া, বিশেষ পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়যেখানে অর্থপ্রদান স্থগিত করা হয়, চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক প্রতিস্থাপিত হয়, বা প্রধান সম্পদ হ্রাস করা হয়। এই পদ্ধতিগুলি এককভাবে বা একত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে৷

সূক্ষ্মতা

তবে, এটা বলা যাবে না যে উপরের পদ্ধতিগুলো কাঙ্খিত ফলাফল দেবে। ক্রিয়াকলাপের ধরন বা নিবন্ধকরণের অঞ্চলে পরিবর্তন বিবেচনা করার সময়, একজনকে কেবল সুবিধা এবং প্রণোদনা নয়, ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির জন্য বাধ্যবাধকতাগুলিও অধ্যয়ন করা উচিত৷

যদি আর্থিক ব্যবস্থাপক এই বা সেই মুহূর্তের দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলেন, তবে কাজের পুরো ফলাফল এমনকি কোম্পানির আর্থিক ফলাফলকে ব্যাপকভাবে খারাপ করতে পারে। একটি অসফল সিদ্ধান্তের প্রমাণ হল করের বোঝা বৃদ্ধি। একটি ভাল বিকল্প হল একটি অফশোর জোন, যেখানে করের বোঝা কমানো হয়৷

পদক্ষেপ

একটি সংস্থায় কর ব্যবস্থার যৌক্তিককরণের নির্বাহকগণ একজন হিসাবরক্ষক, আইনজীবী এবং প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রের অন্যান্য বিশেষজ্ঞের নিজস্ব কর্মচারী হতে পারেন। যদি যথেষ্ট নিজস্ব শক্তি এবং জ্ঞান না থাকে, তাহলে ব্যবস্থাপনা একটি পরামর্শকারী সংস্থার দিকে যেতে পারে। তারা একটি চুক্তির ভিত্তিতে কাজ করে এবং, একটি ফি বাবদ, ট্যাক্স পেমেন্ট বা অন্যান্য ধরনের খরচ কমাতে সাহায্য করবে।

উন্নত পদ্ধতির বাস্তবায়ন বিভিন্ন পর্যায়ে সম্পাদিত হয়।

1. ভবিষ্যত এন্টারপ্রাইজের জন্য একটি অবস্থান নির্বাচন করা। নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত: নির্বাচিত এলাকায় কর ব্যবস্থা; ট্যাক্স সুবিধার সম্ভাবনা; ট্যাক্স ক্রেডিট পাওয়া কি সম্ভব; অন্য অঞ্চলে কর ব্যবস্থা কীভাবে স্থানান্তর করা হয়, তা হলে তা হবেপ্রয়োজনীয়, ইত্যাদি।
2. একটি এন্টারপ্রাইজ তৈরি করা। মালিকানার সর্বোত্তম আকারে নিবন্ধন।
3. বর্তমান কর ব্যবস্থার বিশ্লেষণ।
4. অনুসন্ধান করুন এবং ট্যাক্স ইনসেনটিভের জন্য সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করুন: করের বোঝা কী এবং কীভাবে এটি হ্রাস করা যায়?
5. করের পরিপ্রেক্ষিতে সাধারণ কোম্পানির লেনদেনের বিশ্লেষণ এবং তাদের খরচ কমানোর উপায়।
6. সম্পদের যৌক্তিক বণ্টন, অনুকূল পরিস্থিতিতে বিনিয়োগ।

ভ্যাটের প্রতি যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতি

VAT বিভিন্ন উপায়ে অপ্টিমাইজ করা যেতে পারে:

• ঋণে পণ্য বা কাঁচামাল ক্রয়। প্রধান লেনদেন স্বাক্ষর করার পরে, পক্ষগুলি এটিতে একটি পরিশিষ্ট তৈরি করে - নেটিংয়ের একটি চুক্তি। কর কর্তৃপক্ষ এই ধরনের পদক্ষেপকে বেআইনি পদ্ধতি হিসেবে ব্যাখ্যা করতে পারে৷
• আমানতের আকারে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের ভূমিকা। ভিত্তি একটি উপযুক্ত চুক্তি হতে হবে. এই ধরনের লেনদেন ভ্যাট সাপেক্ষে নয়।
• লজিস্টিক এবং পরিবহন সংস্থাগুলির পরিষেবাগুলি ব্যবহার করুন৷ এই পদ্ধতিতে, ভ্যাট 10% কমে গেছে।
• কেনার বিকল্প। এগুলো ভবিষ্যতে বিক্রি করা যাবে। তাদের বিক্রয় থেকে আয় ভ্যাট থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত৷
• পাওনাদারদের ঋণের বাধ্যবাধকতা শোধ করার জন্য নিজের সম্পত্তি বিক্রয়। সত্য, আয় ভ্যাট থেকে মুক্ত নয়। কিন্তু আপনি যদি একটি অতিরিক্ত এন্টারপ্রাইজ তৈরি করেন এবং একটি অনুমোদিত মূলধন হিসাবে এটিতে অর্থ প্রদান করেন, তাহলে নতুন এন্টারপ্রাইজটি ভ্যাট থেকে অব্যাহতি পাবে।

ভ্যাট সহ স্কিম নির্বাচন করার সময়, আপনাকে সাবধানে একটি আইনি মূল্যায়ন করতে হবে। ট্যাক্সের ক্ষেত্রে, প্রায়শই ভ্যাট থেকে তহবিলের অংশ হ্রাস বা অব্যাহতি দেওয়ার জন্য স্কিম রয়েছে,কিন্তু তাদের মধ্যে কিছু আইনের বাইরে যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, শাস্তি এড়ানো যায় না।

আয়কর যৌক্তিককরণ

অনুশীলনে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। প্রথম স্কিমে তৃতীয় পক্ষের সম্পদের সম্পৃক্ততার সাথে রিজার্ভ তহবিল তৈরি করা জড়িত। তারপর সম্পত্তি দ্রুত পুনরুদ্ধারের জন্য তহবিল লেখা বন্ধ করা হয়. খরচ মাসিক বা ত্রৈমাসিক প্রদান করা যেতে পারে. কোম্পানি স্বাধীনভাবে উত্থাপিত তহবিলের পরিমাণ নির্ধারণ করে। এই অপ্টিমাইজেশন পদ্ধতিটি শুধুমাত্র সেই সমস্ত কোম্পানির জন্য বৈধ হবে যারা 3 বছরের বেশি সময় ধরে কাজ করছে। এটি এই কারণে যে মেরামতের অনুমান গত 3 বছরের মোট পরিসংখ্যানের বেশি হওয়া উচিত নয়৷

আয়কর অপ্টিমাইজেশানের আরেকটি উদাহরণ হল অবচয় প্রিমিয়ামের প্রবর্তন। এটি করার জন্য, নতুন সম্পত্তি ক্রয় করা এবং পুরানোগুলির প্রতিস্থাপন হিসাবে তাদের মূল্য বন্ধ করা প্রয়োজন। এই পদ্ধতিটি, প্রতিস্থাপিত সম্পত্তির ধরণের উপর নির্ভর করে, লাভের মূল অংশকে 10 থেকে 30% কমিয়ে আনা সম্ভব করে তোলে। এটা বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই ধরনের একটি ফলাফল শুধুমাত্র একটি নতুন সম্পত্তি কেনার সময় সম্ভব। ব্যতিক্রম হল বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য স্থানান্তরিত সম্পত্তির প্রকার।

পদ্ধতির আইনি মূল্যায়ন

করের বোঝা কমানোর প্রয়াস যা অনুমোদিত তার বাইরে যাওয়া উচিত নয় এবং কর ফাঁকির চরিত্র অর্জন করা উচিত। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, কালো এবং সাদা ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান দাঁড়িয়েছে. প্রথম পদ্ধতিতে স্কিম এবং জালিয়াতির ব্যবহার জড়িত, যা পরবর্তীতে অন্তত প্রশাসনিক দায়িত্বের দিকে নিয়ে যাবে। কিন্তু এই ধরনের ক্ষেত্রে একটি সাধারণ পরিমাপ হল একজন অপরাধীর সূচনাকর কর্তৃপক্ষের উদ্যোগে মামলা. এই ধরনের পদ্ধতিগুলির একটি সাধারণ উদাহরণ হল স্বল্পমেয়াদী উদ্যোগ বা একদিনের সংস্থাগুলি তৈরি করা৷

কিন্তু যদি কোনো এন্টারপ্রাইজ সত্যিই ট্যাক্স খরচ কমানোর প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে, তাহলে এই এলাকার বিশেষজ্ঞদের অপ্টিমাইজেশন প্রক্রিয়ায় জড়িত হওয়া উচিত। একজন অভিজ্ঞ হিসাবরক্ষক এবং কর সংক্রান্ত বিষয়ে দক্ষ একজন আইনজীবী আপনাকে সর্বোত্তম উপায় বেছে নিতে সাহায্য করবে যেখানে নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ, এমনকি তারা অপ্টিমাইজেশন স্কিম বুঝতে পারলেও, লঙ্ঘন শনাক্ত করতে পারবে না।

উপসংহার

একজন অজ্ঞাত ব্যক্তি সহজেই অপ্টিমাইজেশন সিস্টেমকে ট্যাক্স ফাঁকি দিয়ে বিভ্রান্ত করতে পারে, যদিও বাস্তবে এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। আইনের কাঠামোর মধ্যে ট্যাক্স কাট অলক্ষিত হয় না, বিশেষ করে লক্ষ্যবস্তু পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। উল্লেখযোগ্য ফলাফল পেতে, এন্টারপ্রাইজের বর্তমান অবস্থা এবং ভবিষ্যতের পূর্বাভাস বিশ্লেষণ করে একটি বিস্তৃত পন্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন৷

প্রায়শই, অ্যাকাউন্টিংয়ের কিছু সূচকের হ্রাস অন্যান্য সূচকগুলির বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। এই ধরনের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদত্ত, একটি সমন্বিত পদ্ধতি এবং উপযুক্ত বিশেষজ্ঞদের অভিজ্ঞতা প্রয়োজন৷