আরও লাভজনক কি - আইপির জন্য "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"? পার্থক্য কি? কর ব্যবস্থার প্রকারভেদ

2024 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 10:20

IP হল একটি সাধারণ ধরনের কার্যকলাপ। এটি সমস্ত নাগরিককে তাদের নিজস্ব ব্যবসা শুরু করার অনুমতি দেয়। কেবল শীঘ্রই বা পরে, প্রতিটি উদ্যোক্তা কী বেশি লাভজনক তা নিয়ে ভাবেন - "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"। স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য, করের ধরন একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। একটি ব্যবসা স্থাপন করার আগে এটি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া বাঞ্ছনীয়। কর প্রদানের সঠিক উপায় জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। তাহলে কি বেছে নেওয়া ভাল - "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"? এই সিস্টেমগুলি কীভাবে আলাদা? এই সব পরে আলোচনা করা হবে. আসলে, সবকিছু যতটা কঠিন মনে হয় ততটা কঠিন নয়। বিশেষ করে যদি নাগরিক আগে থেকেই জানেন কোন ব্যবসা শুরু করতে হবে।

রাশিয়ায় কর ব্যবস্থা

প্রথমে, আমাদের বুঝতে হবে রাশিয়ায় কি ধরনের কর ব্যবস্থা রয়েছে৷ কিভাবে উদ্যোক্তাদের তাদের কার্যকলাপের জন্য কর প্রদান করা উচিত? বিভিন্ন পরিস্থিতিতে আছে।

আজ রাশিয়াতে আপনি একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হতে পারেন:

• নিয়মিত কর;
• বিশেষ চিকিৎসা;
• পেটেন্ট।

অভ্যাসে, পরবর্তী বিকল্পটি আরও বেশি সাধারণ। এটি ছাড়াও, প্রায়শই বিশেষ কর ব্যবস্থাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। এর মধ্যে রয়েছে:

• USN ("সরলীকৃত");
• ESKhN;
• UTII ("অভিযোগ")।

সাধারণত, উদ্যোক্তারা প্রথম এবং শেষ বিকল্পের মধ্যে বেছে নেন। কি আরও লাভজনক - পৃথক উদ্যোক্তাদের জন্য "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"? এই ট্যাক্স পেমেন্ট সিস্টেমের সুবিধা এবং অসুবিধা কি?

অভিযুক্ত আয়ের উপর একক কর

এর জন্য, এক বা অন্য বিকল্প দ্বারা কি প্রদান করা হয়েছে তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, "অভিযোগ"। এটা কি?

UTII হল একটি ট্যাক্স পেমেন্ট সিস্টেম যা কার্যকলাপের ধরনের উপর নির্ভর করে প্রতিষ্ঠিত পরিমাণে তহবিল স্থানান্তর প্রদান করে। এটি প্রকৃত আয় এবং ব্যয়ের উপর নির্ভর করে না। প্রতিটি অঞ্চল ইউটিআইআই-এর আলাদা আকার সেট করে।

এখন এটা পরিষ্কার যে "অভিযোগ" কি। আমরা বলতে পারি যে এটি একটি ট্যাক্স পেমেন্ট সিস্টেম যা রাষ্ট্রীয় কোষাগারে একটি নির্দিষ্ট (নির্দিষ্ট) অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা করে।

সরলীকৃত কর ব্যবস্থা

বাস্তবে, প্রায়শই উদ্যোক্তারা সরলীকৃত কর ব্যবস্থা বেছে নেন। এটা কী? কিভাবে এই ট্যাক্স ব্যবস্থা আগের এক থেকে ভিন্ন? কোন বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোযোগ দেওয়ার জন্য সুপারিশ করা হয়?

এটি আসলে দেখতে যতটা সহজ "সরলীকরণ" - এটা কি? যে তারা USN কল কি. এটি উদ্যোক্তাদের বিভিন্ন অফার করেট্যাক্স প্রদানের বিকল্প:

1. "আয়"। একজন নাগরিককে অবশ্যই বছরে একবার মুনাফার 6% স্থানান্তর করতে হবে। শুধুমাত্র আয় বিবেচনায় নেওয়া হয়, খরচ বিবেচনা করা হয় না।
2. "আয়-ব্যয়"। উদ্যোক্তা বছরে প্রাপ্ত লাভের 15% স্থানান্তর করে। ট্যাক্স বেস হল সমস্ত খরচ বিবেচনা করার পরে প্রাপ্ত চিত্র।

গুরুত্বপূর্ণ: প্রতিটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা স্বাধীনভাবে নির্বাচন করে যে সরলীকৃত কর ব্যবস্থায় কোন সিস্টেম ব্যবহার করতে হবে। এই সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণভাবে উদ্যোক্তার কার্যকলাপের উপর নির্ভর করে।

"সরলীকৃত" এবং "অভিযুক্ত" এর মধ্যে সাধারণ

আরও লাভজনক কী - "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"? আইপির জন্য, এই সমস্যাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সর্বোপরি, করের পরে প্রাপ্ত প্রধান মুনাফা সরাসরি নির্বাচিত কর ব্যবস্থার উপর নির্ভর করবে।

USN এবং UTII এর সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এর মধ্যে নিম্নলিখিত সূক্ষ্মতা রয়েছে:

• একজন নাগরিকের অনুরোধে আপনি যেকোনো সময় উভয় সিস্টেমে সুইচ করতে পারেন;
• সরলীকৃত কর ব্যবস্থা বা UTII ব্যবহারের জন্য কিছু বিধিনিষেধ রয়েছে;
• VAT বা ব্যক্তিগত আয়করের মতো কোনো অতিরিক্ত অর্থপ্রদান নেই - এর পরিবর্তে একটি একক অর্থপ্রদান রয়েছে;
• "সরলীকরণ" এবং "অভিযোগ" প্রয়োগ করার সময়, আপনাকে অতিরিক্ত-বাজেটারি তহবিলে অর্থ স্থানান্তর করতে হবে;
• উভয় সিস্টেমই আপনাকে বিভিন্ন মোড একত্রিত করতে দেয়;
• একক করের অর্থপ্রদান এবং স্থানান্তর ত্রৈমাসিক হয়।

এখান থেকে এটি অনুসরণ করে যে "সরলীকৃত" এবং "অভিযোগিত" একে অপরের সাথে কিছুটা মিল। কিন্তু এই সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্যকর আরোপ আছে। একজন ভবিষ্যৎ উদ্যোক্তাকে এটি সম্পর্কে জানতে হবে।

পার্থক্য

"Vmenenka" এবং "সরলীকৃত" - পার্থক্য কি? পদের সংজ্ঞা থেকে কিছু সূক্ষ্মতা স্পষ্ট। কিন্তু সবাই তাদের মনোযোগ দেয় না। ইউটিআইআই থেকে সরলীকৃত কর ব্যবস্থা ঠিক কীভাবে আলাদা তা আপনাকে উল্লেখ করতে হবে।

আবেদন:

1. STS রাশিয়ান ফেডারেশনের যেকোনো ধরনের কার্যকলাপের জন্য প্রযোজ্য।
2. UTII একটি নির্দিষ্ট এলাকায় নির্দিষ্ট ধরনের কাজের জন্য উপলব্ধ।

কর বেসের পছন্দ:

1. STS ট্যাক্স প্রদানের জন্য বিভিন্ন বিকল্প প্রদান করে - "আয়" (6%) এবং "আয়-ব্যয়" (15%)। সম্পূর্ণ অর্থপ্রদানের পরিমাণ IP-এর লাভের উপর নির্ভর করে।
2. UTII নির্দিষ্ট পরিমাণে কর দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। শুধুমাত্র কার্যকলাপের পছন্দ উদ্যোক্তার উপর নির্ভর করে।

কর বেসের উপর প্রভাব:

1. "সরলীকৃত" আপনাকে প্রতিবেদনের সময়কালে উদ্যোক্তার নির্দিষ্ট অর্থপ্রদানের পরিমাণ পরিবর্তন করতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, করের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি অনুমোদিত৷
2. "Vmenenka" নাগরিকদের সব সময় একই কর দিতে বাধ্য করে। উদ্যোক্তা কোনোভাবেই ছাড়ের পরিমাণকে প্রভাবিত করতে পারে না।

সংমিশ্রণ:

1. সরলীকৃত সিস্টেমের সীমাবদ্ধতা আছে যখন বিভিন্ন ট্যাক্স পেমেন্ট ব্যবস্থা একত্রিত হয়।
2. UTII বিধিনিষেধ এবং সমস্যা ছাড়াই সব ধরনের ট্যাক্সের সাথে একত্রিত হয়।

সম্ভবত, উল্লিখিত সিস্টেমগুলির মধ্যে এগুলিই প্রধান পার্থক্য। আমি কি অন্যান্য বৈশিষ্ট্য মনোযোগ দিতে হবেএকটি করের বিকল্প বেছে নেওয়ার আগে উদ্যোক্তা?

রিপোর্টিং

আরও লাভজনক কী - "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"? স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য, কর ব্যবস্থার পছন্দ একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। অতএব, আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে কোন বিকল্পটি বেছে নেবেন।

কারো কারো জন্য জবাবদিহিতা গুরুত্বপূর্ণ। একটি সরলীকৃত সিস্টেমের সাথে, উদ্যোক্তা বছরে একবার প্রাসঙ্গিক নথি জমা দেন। এবং UTII ত্রৈমাসিক রিপোর্টিং প্রদান করে। তদনুসারে, বছরে একবার ("সরলীকৃত"), অথবা প্রতি ত্রৈমাসিকে ("অভিযোগ") ট্যাক্স প্রদান করা হয়। IP প্রতি 3 মাসে অর্থ প্রদান করে।

যা ভালো

তাহলে থামার সেরা জায়গা কী? প্রকৃতপক্ষে, একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কর ব্যবস্থার পছন্দ সংক্রান্ত কোন সুনির্দিষ্ট নির্দেশিকা নেই। প্রতিটি উদ্যোক্তা তার নিজস্ব কার্যকলাপ পরিচালনা করে এবং এর জন্য আপনাকে স্বতন্ত্র গণনা করতে হবে। শুধুমাত্র তাদের পরেই বলা সম্ভব হবে কি বেছে নেবেন - USN বা UTII।

আইপি কার্যক্রমের কর আরোপের অনেক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। একটি নিয়ম হিসাবে, যদি আপনি "কি ঘটে তা দেখতে" চান, কোন উল্লেখযোগ্য খরচ নেই এবং একজন ব্যক্তি "নিজের জন্য" কাজ করার পরিকল্পনা করেন, "আয়" অর্থপ্রদান গণনা পদ্ধতির সাথে সরলীকৃত কর ব্যবস্থাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। যারা অতিরিক্ত কাগজপত্র মোকাবেলা করতে চান না তাদের জন্য এটি ব্যবসা করার সবচেয়ে উপযুক্ত উপায়৷

UTII একটি সার্বজনীন বিকল্প হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে নির্দিষ্ট খরচ এবং রিপোর্টিং প্রয়োজন। অতএব, এই মোড ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় যেখানেযখন একজন উদ্যোক্তা ব্যবসার লাভের ব্যাপারে 100% নিশ্চিত হন।

সাধারণ সুপারিশ

এখন এটা পরিষ্কার যে রাশিয়ায় উদ্যোক্তাদের জন্য কি ধরনের কর ব্যবস্থা রয়েছে৷ এটাও স্পষ্ট যে কিভাবে USN UTII থেকে আলাদা। ট্যাক্স পেমেন্টের কোন বিকল্পটি বেছে নেবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রতিটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার উপর নির্ভর করে।

এখানে বেশ কিছু সাধারণ সুপারিশ রয়েছে যা কাজটিকে সহজ করে তুলতে পারে। এর মধ্যে নিম্নলিখিত টিপস রয়েছে:

1. এটি করের আকারে IP-এর আনুমানিক অর্থপ্রদানের পাশাপাশি ব্যবসার লাভজনকতা গণনা করা প্রয়োজন৷ আয়ের নিয়মিততা বিবেচনায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ।
2. বিভিন্ন শাসনের অধীনে করের পরিমাণ তুলনা করুন। একই সময়ে, আইনের অধীনে অর্থপ্রদানের সর্বাধিক হ্রাসের সম্ভাবনা বিবেচনা করা প্রয়োজন।
3. ব্যবসা করার সময় কী কী পরিবর্তন ঘটতে পারে তা বিশ্লেষণ করুন, সরলীকৃত ট্যাক্স সিস্টেম এবং ইউটিআইআই ব্যবহারের বাইরে যাওয়ার ঝুঁকির তুলনা করুন।
4. বিশেষ শাসন সংক্রান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনে অধ্যয়ন পরিবর্তন।

এই সবগুলি ঠিক কোনটি আরও লাভজনক তা খুঁজে বের করতে সাহায্য করবে - আইপির জন্য "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"। অনুশীলনে, ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, সরলীকৃত কর ব্যবস্থা প্রায়শই বেছে নেওয়া হয়। এসবই কর কর্তৃপক্ষের নিয়মিত প্রতিবেদন না থাকার কারণে। প্রায়শই এই ফ্যাক্টর (প্রত্যাশিত লাভের হিসাব বিবেচনা করে) একটি নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করে। বিশেষ করে যদি উদ্যোক্তা কর্মচারী ছাড়াই কাজ করেন, নিজের থেকে। অফ-বাজেট তহবিলে আইপি পেমেন্ট সমস্ত কর ব্যবস্থার অধীনে অপরিবর্তিত থাকে। তারা ন্যূনতম মজুরি বিবেচনা করে নির্দিষ্ট পরিমাণে তালিকাভুক্ত করা হয়। অতএব, UTII এবং STS এর সাথে, একই পরিমাণ অর্থ FIU-তে স্থানান্তর করতে হবে।

এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে UTII একটি কম নমনীয় কর ব্যবস্থা। সরলীকৃত কর ব্যবস্থার মাধ্যমে একজন উদ্যোক্তা করের বোঝা অপ্টিমাইজ করতে সক্ষম হবেন। তদনুসারে, প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয় তার জন্য কোনটি উপযুক্ত - "অভিযোগ" বা "সরলীকরণ"।