একটি এন্টারপ্রাইজে ঝুঁকি মূল্যায়ন: একটি উদাহরণ, পন্থা এবং মডেল

2024 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 10:20

বীমা কোম্পানিতে সম্পাদিত প্রাথমিক ফাংশনগুলির মধ্যে একটি হল ঝুঁকি মূল্যায়ন (আন্ডাররাইটিং)। এর গুরুত্ব এই কারণে যে এই পর্যায়ে ভবিষ্যতে বীমার প্রধান পরামিতিগুলি মডেল করা হয়। এইভাবে, অনুপযুক্ত ঝুঁকি নেওয়া বা তাদের ভুল শ্রেণিবদ্ধ করা বীমার আর্থিক ফলাফলের অবনতির দিকে নিয়ে যাবে, সেইসাথে একটি অপর্যাপ্ত ঝুঁকি পোর্টফোলিও তৈরি করবে। বীমা খাতে এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যা দীর্ঘমেয়াদী প্রকৃতির। ভুলভাবে সমাপ্ত বীমা চুক্তিগুলি বীমা কোম্পানি দ্বারা একতরফাভাবে বাতিল করা যায় না, যার অর্থ তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য এর অর্থনৈতিক অবস্থার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে৷

সাধারণ দৃশ্য

ঝুঁকি - সম্পাদিত কাজের সাথে যুক্ত একটি অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনার সম্ভাব্য ঘটনা। এর ফলে কর্মরত কর্মীদের ক্ষতি, আঘাত বা মৃত্যু হতে পারে৷

এন্টারপ্রাইজে ঝুঁকি মূল্যায়নের অধীনে বিপদের সনাক্তকরণ বুঝতে পারেএবং উৎপাদনে বিদ্যমান কোম্পানির প্রতি হুমকি, প্রতিরোধের উপায়গুলি চিহ্নিত করার জন্য এই হুমকিগুলির পরিমাণ নির্ধারণ করে৷

এটি বিশ্লেষণমূলক ক্রিয়াকলাপের একটি সেট যা আপনাকে অতিরিক্ত আয়ের সুযোগ বা ক্ষতির প্রত্যাশিত পরিমাণ ভবিষ্যদ্বাণী করতে দেয়৷

ঝুঁকি মূল্যায়ন নীতি

একটি এন্টারপ্রাইজে ঝুঁকি মূল্যায়নের মৌলিক নীতিগুলির মধ্যে রয়েছে:

• পন্থাটির জটিলতা, যা এন্টারপ্রাইজে সমস্ত বিপদ এবং তাদের উত্সগুলি মূল্যায়ন করার প্রয়োজনে প্রকাশ করা হয়;
• রিটার্নের স্তরের সাথে ঝুঁকির স্তরের তুলনা;
• ঝুঁকি-থেকে-খরচ অনুপাত মানে ক্ষতির সম্ভাব্য পরিমাণ মূলধনের অংশের অনুপাতে হওয়া উচিত যা ক্ষতি বীমা প্রদান করে;
• অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা, যখন ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়াটি খরচের চেয়ে বেশি লাভজনক হওয়া উচিত।

উদ্দেশ্য এবং বিষয়

বীমার উদাহরণে একটি এন্টারপ্রাইজে ঝুঁকি মূল্যায়ন নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলিকে কভার করে:

• চিকিৎসা;
• পেশাদার;
• অবাণিজ্যিক;
• আর্থিক।

চিকিৎসা ঝুঁকি বীমাকৃত ব্যক্তির স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত এবং অনেকগুলি কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয়: জৈবিক এবং জেনেটিক, বয়স, জীবনধারা এবং আচরণ৷

পেশাগত বিপদের মধ্যে এমন সমস্ত উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা সম্পাদিত স্থান এবং কাজের ধরন সম্পর্কিত মৃত্যুর সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে। এর ঘটনাটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে পেশায় বিপদটি রৈখিক নয়, তবে এলোমেলো।উপায় শ্রম কার্যকলাপ বিভিন্ন এলাকায় মধ্যে বিতরণ. এই ধরনের ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যেগুলি সরাসরি মানুষের নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে (কোলাহল, ধুলো, আলো, ইত্যাদি) পাশাপাশি পরোক্ষ বিষয়গুলি (টেনশন, চাপ, উত্তেজনা, ইত্যাদি)

অ-বাণিজ্যিক ঝুঁকি - এই ধরনের সমস্ত অ-বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা বীমাকৃত তার অবসর সময়ে সম্পাদিত করে। এখানে ব্যক্তিস্বার্থকে বিবেচনায় রাখতে হবে। এমন আগ্রহও রয়েছে যা স্পষ্টতই ব্যর্থতার সংখ্যা বাড়ায় না৷

আর্থিক ঝুঁকি কিছু পুনর্বীমার বিপদের সাথে যুক্ত, যা দুটি উপায়ে বোঝা যায়: নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের ক্ষেত্রে খুব ব্যয়বহুল বীমা হিসাবে, অথবা বীমাযোগ্য সুদের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত হিসাবে। এই ধরনের ঘটনার পরিণতি হতে পারে এন্টারপ্রাইজের দ্রুত লিকুইডেশন।

উপাদান

বীমা ঝুঁকি দুটি উপাদানের উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন করা হয়:

• পছন্দ;
• শ্রেণীবিভাগ।

বাছাই প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে, বীমা কোম্পানি বীমা দাবি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান (স্থগিত) করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে পৃথক দাবি মূল্যায়ন করে। ডিফারেল এমন পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা হয় যেখানে প্রশ্নে থাকা মুহূর্তে ঝুঁকির সঠিক মূল্যায়ন করা অসম্ভব এবং অদূর ভবিষ্যতে যখন এই ধরনের সুযোগ দেখা দিতে পারে। অতএব, নির্বাচন প্রক্রিয়ার প্রধান এবং তাৎক্ষণিক উদ্দেশ্য হল নিজেদের বীমা করতে চায় এমন কোম্পানিগুলির দ্বারা তৈরি প্রতিকূল স্ব-নির্বাচনের প্রক্রিয়াকে মোকাবেলা করা৷

প্রক্রিয়াটির দ্বিতীয় উপাদান হল শ্রেণিবিন্যাসনির্দিষ্ট ঝুঁকি শ্রেণীর জন্য বীমা দাবি গৃহীত। এটি প্রিমিয়াম হারের প্রয়োগে সরাসরি প্রতিফলিত হয়। শ্রেণীবিন্যাস প্রক্রিয়ায়, বীমাকৃতকে ক্লায়েন্টদের একটি গ্রুপের জন্য বরাদ্দ করা হয় যা একই রকম ঝুঁকির সম্ভাবনার প্রতিনিধিত্ব করে। শ্রেণীবিভাগের তাৎক্ষণিক উদ্দেশ্য হল এমন একটি পরিস্থিতি অর্জন করা যেখানে বীমা শর্তাধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং একটি প্রিমিয়াম স্তরে যা এর ঝুঁকির মাত্রা প্রতিফলিত করে।

গ্রাহকদের শ্রেণিবিন্যাস এবং প্রিমিয়াম হারের কাঠামোর প্রাথমিক বিন্দু হল স্ট্যান্ডার্ড ক্লাস (গ্রুপ) এর বিভাজন। এটি সমগ্র বীমাকৃত পোর্টফোলিওর জন্য গড় ঝুঁকি প্রতিফলিত করবে, এবং মনোনীতদের গড় প্রিমিয়ামের বোঝা চাপা হবে। স্ট্যান্ডার্ড গ্রুপটি যথেষ্ট বড় হওয়া উচিত এবং বিমাকৃতদের (প্রায় 90%) যথেষ্ট পরিমাণে বড় শতাংশ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটি গড় ঝুঁকি থেকে বিচ্যুতির সম্ভাবনা হ্রাস করে এবং বীমা পোর্টফোলিও পরিচালনার খরচ কমায়।

স্ট্যান্ডার্ড ক্লাসের পাশাপাশি, বর্ধিত বীমা ঝুঁকির পাশাপাশি একটি বর্ধিত বীমা প্রিমিয়াম সহ অ-মানক ক্লাস তৈরি করা প্রয়োজন। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এই শ্রেণীর সংখ্যা ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা (প্রযুক্তিগত প্রয়োজনের কারণে) এবং তাদের সর্বাধিক সংখ্যার মধ্যে একটি ভারসাম্য নিশ্চিত করে যাতে নির্বাচন-বিরোধী ঝুঁকি এড়াতে এবং প্রশাসনিক খরচ বাড়ানো যায়।

ডেলফি পদ্ধতি এবং নামমাত্র গ্রুপ পদ্ধতি: অ্যাপ্লিকেশন বেসিক

ঝুঁকি সনাক্তকরণ প্রক্রিয়ায়, এন্টারপ্রাইজ ঝুঁকির পরিমাণগত মূল্যায়নের জন্য বিভিন্ন উন্নত পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। প্রধান পদ্ধতিগুলির মধ্যে, নিম্নলিখিত পদ্ধতিগুলি লক্ষ করা উচিত:চেকলিস্ট, হিউরিস্টিক, ডেলফি এবং হোলিস্টিক।

উদাহরণস্বরূপ, ডেলফি পদ্ধতিটি ঝুঁকি শনাক্তকরণ প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রিত বিশেষজ্ঞদের মতামতের উপর ভিত্তি করে। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তিরা দেখা করেন না এবং প্রায়শই জানেন না যে ঝুঁকি শনাক্তকরণ প্রক্রিয়ার সাথে আর কারা জড়িত এবং কি ধরনের ঝুঁকি ইতিমধ্যেই চিহ্নিত করা হয়েছে৷

ডেলফি পদ্ধতিতে তিনটি ধাপ রয়েছে:

• মূল্যায়ন করা বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপের নির্বাচন।
• ঝুঁকির একটি বেনামী তালিকা সংকলন করা হচ্ছে তারা মনে করে যে কোম্পানিটি উন্মুক্ত হয়েছে।
• সকল পরীক্ষককে একটি বিস্তৃত অধ্যয়ন প্রদান করা যা সনাক্তকরণ প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত পরীক্ষকদের দ্বারা চিহ্নিত সমস্ত ধরণের ঝুঁকির তালিকা করে। একটি নতুন শনাক্তকরণের জন্য অনুরোধ গঠন, উপস্থাপিত অধ্যয়নের ফলাফলগুলি বিবেচনায় নিয়ে (এই প্রক্রিয়াটি অনেকবার পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে)।

একটি এন্টারপ্রাইজের কার্যক্রমের ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য ডেলফি পদ্ধতিটি নামমাত্র গ্রুপ পদ্ধতির অনুরূপ। এটি তাদের মধ্যে সরাসরি যোগাযোগ ছাড়াই পৃথক বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করার অনুমতি দেয়৷

এন্টারপ্রাইজ ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং নামমাত্র গ্রুপ পদ্ধতি প্রয়োগের একটি উদাহরণে তিনটি ধাপ রয়েছে:

• বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল সংগ্রহ করা এবং তাদের চিহ্নিত ঝুঁকি লিখিতভাবে জমা দিতে বলা;
• এইভাবে প্রাপ্ত এবং বিশেষজ্ঞদের দ্বারা আলোচনা করা সমস্ত ধরণের বিপদের তালিকার সংকলন;
• প্রতিটি বিশেষজ্ঞকে একটি ওজন দিন (কোম্পানীর লাভের স্তরের জন্য একটি প্রদত্ত ঝুঁকির গুরুত্ব) এবং তাদের র‍্যাঙ্ক করুন৷

এর জন্য VaR পদ্ধতিবিনিয়োগ ঝুঁকি মূল্যায়ন

আজ এন্টারপ্রাইজের ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতিতে অনেক বিনিয়োগকারী এবং ব্যাঙ্কের মধ্যে VaR পদ্ধতিটি খুবই জনপ্রিয়। এর কাজ হল একটি একক সংখ্যা দিয়ে বিদ্যমান বিনিয়োগ ঝুঁকি প্রকাশ করা। মোটকথা, VaR হল মোট ক্ষতি যা যেকোন সময়ের মধ্যে পোর্টফোলিওর মূল্যের ক্ষতিকে অতিক্রম করে না এবং বর্তমান সম্ভাব্যতাকে বিবেচনা করে।

একটি সঠিক গণনার জন্য, আপনাকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য পোর্টফোলিওর মুনাফা বন্টন ফাংশন জানতে হবে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, VaR মানগুলি এক থেকে দশ দিনের মধ্যে সম্পন্ন হয়, যেখানে আত্মবিশ্বাসের মাত্রা খুব বেশি - 99% পর্যন্ত।

VAR নির্ভুলভাবে গণনা করার জন্য, বেশ কয়েকটি মৌলিক পরামিতি বিবেচনা করা উচিত - একটি নির্দিষ্ট সময়কাল (যার জন্য গণনা করা হয়), সেইসাথে বিনিয়োগ পোর্টফোলিওর মোট মূল্যের গঠন এবং বিতরণ ফাংশন।

মনে হবে যে পোর্টফোলিওর গঠনের জন্য তথ্যটি কঠিন নয়, তবে বাস্তবে সমস্যা রয়েছে, বিশেষ করে যখন এটি বড় উদ্যোগের ক্ষেত্রে আসে। অতীতের অস্ত্রাগারে, অসুবিধাগুলি ট্র্যাক করার জন্য হাজার হাজার সম্পদ থাকতে পারে। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই যন্ত্রের মূল্য নির্ধারণ।

VAR এন্টারপ্রাইজ ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি তৈরি করা হয়েছে যাতে করে বিনিয়োগকারীদের বিভিন্ন শ্রেণীর ঝুঁকি এবং প্রয়োজনের মূল্যায়ন করা সম্ভব হয়। VaR- অনুমানের তিনটি প্রধান পদ্ধতি রয়েছে। তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে:

• ঐতিহাসিক পদ্ধতি। স্থির সম্পদের মূল্যের (ইতিমধ্যেইঅতীত)। এই পদ্ধতির সুবিধা হল ডেরিভেটিভস (ফিউচার, বিকল্প, ইত্যাদি) সহ সম্পদের একটি পোর্টফোলিওকে মূল্য দেওয়া সম্ভব। অসুবিধা: ঐতিহাসিক তথ্য সংগ্রহের জন্য বিশাল প্রচেষ্টা।
• বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতি। একটি পোর্টফোলিওর মানকে প্রভাবিত করে এমন বাজারের কারণগুলি গণনা করার সময় এটি সনাক্তকরণ এবং রেকর্ডিং জড়িত। সুবিধা হল যে বেশিরভাগ প্রয়োজনীয় প্যারামিটার ইতিমধ্যেই আছে, তাই VaR গণনা বেশ দ্রুত। অসুবিধা: নিম্নমানের এবং ভুল গণনা।
• মন্টে কার্লো পদ্ধতি। এটি অনুমানের সেটের উপর ভিত্তি করে সম্ভাব্য মূল্য পরিবর্তনের মডেলিং জড়িত। এটি বাজারের কারণগুলিকেও বিবেচনা করে যা একটি পোর্টফোলিওর মূল্যকে প্রভাবিত করতে পারে। এই পদ্ধতির সুবিধা: অর্থনৈতিক পূর্বাভাস বিবেচনা করে সহজেই গণনা পুনরায় কনফিগার করার ক্ষমতা। অসুবিধা: এটি পোর্টফোলিওর চূড়ান্ত মূল্য দেখায় না, তবে ঘটনাগুলির একমাত্র সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প, গণনার সময় জটিলতা দেখায়।

দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি মূল্যায়ন

নিচের সারণীগুলি একটি এন্টারপ্রাইজের দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি নির্ণয়ের জন্য প্রধান পদ্ধতিগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি দেখায়৷

এটি সাধারণত প্রতিকূল কারণের প্রভাবের ফলে কোম্পানির আর্থিক ক্ষতির সম্ভাবনার সাথে যুক্ত থাকে৷

এন্টারপ্রাইজ ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং পদ্ধতির একটি উদাহরণ নীচের টেবিলে উপস্থাপন করা হয়েছে।

মডেল স্পেসিফিকেশন	মডেলে ব্যবহৃত সূচক	মডেল ফাংশনের আকৃতি এবং শ্রেণীবিভাগের মানদণ্ড
একটি মডেল তৈরির প্রক্রিয়ায়কোম্পানি দেউলিয়া বা দেউলিয়া হওয়ার হুমকি হিসাবে বিবেচিত হয়। নমুনা ব্যর্থতার সম্মুখীন 34 কোম্পানি গঠিত. স্বাস্থ্যকর কোম্পানিগুলিকে এমনভাবে নির্বাচন করা হয়েছিল যে তাদের প্রতিটি দেউলিয়া কোম্পানিগুলির একটির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল। প্রাথমিকভাবে, 19টি আর্থিক সূচক বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে ছয়টি মডেলটি তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল৷	X1 - বর্তমান সম্পদ / বর্তমান দায়; X2 - বর্তমান সম্পদ - জায় - স্বল্পমেয়াদী প্রাপ্য / পরিশোধযোগ্য; X3 - মোট লাভ / বিক্রয় আয়; X4 - গড় জায় মূল্য / বিক্রয় আয়360 দিন; X5 - নিট মুনাফা / গড় সম্পদ মূল্য; X6 - মোট দায় + বিধান / অপারেটিং ফলাফল + অবচয়;	Z=1, 286440X1 - 1, 305280X2 - 0, 226330X3 - 0, 005380X4 + 3, 015280X5 - 0, 009430X6 - 0, 66132 Z> 0 - দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি নেই

নিম্নলিখিত মডেলটি সম্পদের অনুপাত এবং উপলব্ধ আর্থিক মূল্যের সূচকের গণনার সাথে সম্পর্কিত৷

J. Gaidk, D. Stos এর মডেলের মাধ্যমে একটি এন্টারপ্রাইজের দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি মূল্যায়ন করা।

মডেল স্পেসিফিকেশন	মডেলে ব্যবহৃত সূচক	মডেল ফাংশনের আকৃতি এবং শ্রেণীবিভাগের মানদণ্ড
মডেলটি দুটি সংখ্যাগতভাবে সমান শ্রেণির 34টি উদ্যোগে তৈরি করা হয়েছিল: দেউলিয়া এবং দেউলিয়া। প্রাথমিকভাবে, 20টি সূচক ব্যবহার করা হয়েছিল, অবশেষেশেষ পর্যন্ত মাত্র চারটি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল৷	· X1 - দায়বদ্ধতার গড় খরচ; স্বল্পমেয়াদী / পণ্য বিক্রির খরচ360 দিন; X2 - বছরের জন্য নিট মুনাফা / গড় সম্পদ মূল্য; X3 - মোট লাভ / নেট বিক্রয়; X4 - মোট সম্পদ / মোট দায়।	Z=- 0, 3342 - 0, 000500X1 + 2, 055200X2 + 1, 726000X3 + 0, 1115500X4 Z> 0 - কোন ঝুঁকি নেই

এন্টারপ্রাইজে ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং মডেল A. হোল্ডের একটি উদাহরণ নীচের সারণীতে উপস্থাপন করা হয়েছে। এই পদ্ধতির কাঠামোর মধ্যে, কোম্পানির আয়ের সাথে সম্পদের বিভিন্ন গ্রুপ, দায়বদ্ধতার অনুপাত উপস্থাপন করা হয়।

মডেল স্পেসিফিকেশন	মডেলে ব্যবহৃত সূচক	মডেল ফাংশনের আকৃতি এবং শ্রেণীবিভাগের মানদণ্ড
মডেলটি 40টি দেউলিয়া উদ্যোগ এবং 40টি উদ্যোগের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল যা তাদের কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছে। গবেষণাটি 3 বছর (1993-1996) কভার করে। বিশ্লেষণের প্রথম পর্যায়ে, 28টি আর্থিক সূচক নির্বাচন করা হয়েছিল, মডেলের চূড়ান্ত রূপটি তাদের মধ্যে পাঁচটির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল৷	X1 - বর্তমান সম্পদ / বর্তমান দায়; X2 - মোট দায় / মোট সম্পদ; X3 - মোট কার্যকলাপ থেকে আয় / গড় বার্ষিক সম্পদ; X4 - নিট আয় / সম্পদ; X5 - স্বল্পমেয়াদী দায়বদ্ধতা / বিক্রিত পণ্য এবং উপকরণের খরচ360.	Z=0, 681000X1 - 0,019600X2 + 0, 157000X3 + 0, 009690X4 + 0, 000672X5 + 0, 605 Z> 0 - দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি নেই

নিম্নলিখিত মডেলটি কোম্পানির সম্পদ এবং দায়-দায়িত্বের সাথে আর্থিক ফলাফলের অনুপাতের সূচকের গণনা দেখায়৷

E. Michinska এবং M. Zawadzki (GINE PAN মডেল) দ্বারা এন্টারপ্রাইজ ঝুঁকি মূল্যায়ন মডেল

মডেল স্পেসিফিকেশন	মডেলে ব্যবহৃত সূচক	মডেল ফাংশনের আকৃতি এবং শ্রেণীবিভাগের মানদণ্ড
মডেলটির মূল্যায়ন 40টি ঝুঁকিমুক্ত এবং 40টি অ-হুমকি ব্যাঙ্কের 80টি কোম্পানির একটি সেটের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। বিশ্লেষণে 1997-2001 এর জন্য রিপোর্টিং ডেটা অন্তর্ভুক্ত ছিল। 45টি সূচক পূর্বনির্বাচিত ছিল। মডেলটি তৈরি করতে চারটি সূচক ব্যবহার করা হয়েছিল৷	X1 - অপারেটিং ফলাফল / বছরের জন্য গড় সম্পদের মান; X2 - ইকুইটি / সম্পদ; X3 - নেট আর্থিক ফলাফল + অবচয় / মোট দায়; X4 - বর্তমান সম্পদ / বর্তমান দায়।	Z=9, 498X1 + 3, 566X2 + 2, 903X3 + 0, 452X4 - 1, 498 Z> 0 - দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি নেই

অর্থনৈতিক ঝুঁকি মূল্যায়ন

আসুন এন্টারপ্রাইজে ঝুঁকি মূল্যায়নের পদ্ধতি বিবেচনা করা যাক। অভ্যন্তরীণ এবং বিদেশী অনুশীলনে বিপুল সংখ্যক সম্ভাব্য নিষ্পত্তি বিকল্প রয়েছে৷

অর্থনৈতিক ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে বেশিরভাগ গুণগত পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। তাদের মধ্যে একটি পছন্দ সঙ্গে পরিচিতি দ্বারা পূর্বে করা উচিতএই গ্রুপের বৈশিষ্ট্য। গুণগত ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে: ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি, নির্দেশক পদ্ধতি, ঝুঁকি গ্রাফ।

ম্যাট্রিক্স - সাধারণত দুই-প্যারামিটার পদ্ধতি। এইভাবে একটি এন্টারপ্রাইজের অর্থনৈতিক ঝুঁকির মূল্যায়ন দুটি পরামিতি থেকে নির্মিত একটি ম্যাট্রিক্সের উপর ভিত্তি করে। একবার বিশ্লেষণ করা হলে, ঝুঁকি মূল্যায়ন কঠিন নয়, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে কাজের পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত পরামিতিগুলির অনুপস্থিতি, যেমন ঝুঁকির সংস্পর্শ, বিপদের সঠিক মূল্যায়ন প্রতিরোধ করতে পারে৷

ম্যাট্রিক্স পদ্ধতির গ্রুপের মধ্যে রয়েছে PHA পদ্ধতি এবং অ-পরিমাপযোগ্য কারণগুলির জন্য ঝুঁকি ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি।

সূচক পদ্ধতি হল মাল্টি-প্যারামিটার এবং মাল্টি-লেভেল পদ্ধতি। এই ক্ষেত্রে, ঝুঁকি মূল্যায়ন সূচক মানের গণনার উপর ভিত্তি করে, যা প্যারামিটার ওজনের গুণফল। পরামিতি এবং ঝুঁকির মানগুলির অনুমানের বিভিন্ন স্তরের প্রবর্তন ম্যাট্রিক্স পদ্ধতির ক্ষেত্রে মূল্যায়নকে আরও সম্পূর্ণ এবং আরও সঠিক করে তোলে। ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য সূচক পদ্ধতির ব্যবহার ঝুঁকির এক্সপোজার, হুমকি থেকে রক্ষা করার ক্ষমতার মতো পরামিতিগুলির দ্বারা সহজতর হয়। এন্টারপ্রাইজ ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং নির্দেশক পদ্ধতির একটি উদাহরণকে সাধারণত পাঁচ ধাপ পদ্ধতি বলা হয়।

আনুমানিক পরামিতিগুলির জন্য স্তরের সংখ্যার ক্ষেত্রে গ্রাফ-পদ্ধতি হল সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় উপায় - প্রতিটি প্যারামিটারের জন্য দুই থেকে পাঁচটি স্তর রয়েছে৷ এটা মনে রাখা দরকার যে যদিও অল্প সংখ্যক স্তরের সাথে প্যারামিটারগুলি অনুমান করা সহজ, তবে ঝুঁকি মূল্যায়ন যথেষ্ট সঠিক হবে না। এই পদ্ধতিটি চারটি পরামিতি মূল্যায়ন করে, তবে অতিরিক্ত মানদণ্ড যেমন বিবেচনা করেএক্সপোজার এবং হুমকির বিরুদ্ধে সুরক্ষা ব্যবহার করার ক্ষমতা। এই সমাধানটি অর্থনৈতিক ঝুঁকির আরও সম্পূর্ণ মূল্যায়নের অনুমতি দেয়৷

পেশাগত ঝুঁকি মূল্যায়ন

একটি এন্টারপ্রাইজে পেশাগত ঝুঁকির মূল্যায়ন হল কর্মীদের দ্বারা সম্পাদিত কাজের সমস্ত সম্ভাব্য দিকগুলি ক্রমাগত পরীক্ষা করার একটি প্রক্রিয়া যাতে বিপদগুলি সনাক্ত করা যায়, তাদের নির্মূলের সম্ভাবনা নির্ধারণ করা যায় বা তাদের সৃষ্টি প্রতিরোধ করার জন্য এই ধরনের সুযোগের অনুপস্থিতি। প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা এবং প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম ব্যবহার করে।

পেশাগত ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য অনেক কার্যকর পদ্ধতি রয়েছে। যাইহোক, এটি বেছে নেওয়ার সুপারিশ করা হয় যেগুলির বিশেষ জ্ঞানের প্রয়োজন নেই এবং যেগুলি বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপ দ্বারা সহজেই মূল্যায়ন করা যেতে পারে। যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি বিপদের ঘটনা রোধ করতে প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করে। ঝুঁকির বিভিন্ন স্তর সহ তিনটি ক্ষেত্র রয়েছে:

• এলাকা I, যেখানে ঝুঁকি অগ্রহণযোগ্যভাবে বেশি এবং উপলব্ধ সংস্থান দিয়ে কমানো যায় না, কোন কাজ অনুমোদিত নয়;
• এরিয়া II, যেখানে ক্রমাগত নিয়ন্ত্রিত থাকলে ঝুঁকি গ্রহণ করা যেতে পারে, তবে অর্থনৈতিক অবস্থা বিবেচনায় রেখে সম্ভাব্য বিপদ কমাতে প্রচেষ্টা চালাতে হবে;
• এরিয়া III, যেখানে ঝুঁকি নগণ্য এবং নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন নেই, কারণ এটি বাড়বে বলে আশা করা যায় না।

সাহিত্যে আপনি তথ্য পেতে পারেন যে সমস্ত কর্মক্ষেত্রের জন্য ঝুঁকি মূল্যায়ন করা প্রয়োজন। এটি সেই অবস্থানগুলির জন্য করা উচিত যার জন্য বিশ্লেষণ পূর্বে করা হয়নি, এবংঅবস্থান পরিবর্তনের ক্ষেত্রেও যা বিপদের মাত্রা পরিবর্তন করতে পারে।

একটি ঝুঁকি মূল্যায়ন করা উচিত যখন:

• নতুন চাকরি তৈরি হয়েছে;
• ওয়ার্কস্টেশনে পরিবর্তন করা হয়;
• কাজের পরিবেশের কারণগুলির গ্রহণযোগ্য স্তর সম্পর্কিত প্রয়োজনীয়তা, ঝুঁকি মূল্যায়ন পরিবর্তন করা হয়েছে;
• প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত পরিবর্তন।

উপরের ঘটনাগুলি ছাড়াও, কর্মক্ষেত্রে এবং ঝুঁকির উচ্চ সম্ভাবনা সহ প্রযুক্তি এবং প্রক্রিয়াগুলির জন্য পর্যায়ক্রমিক পেশাগত ঝুঁকি মূল্যায়ন করার প্রয়োজন হতে পারে, যার পরিণতিগুলি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ বা বিপর্যয়কর হতে পারে৷

উপসংহার

সুতরাং, ঝুঁকি মূল্যায়নকে বিস্তৃতভাবে বোঝা যায় একটি বিপত্তির সাথে সম্পর্কিত ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা নির্ধারণের প্রক্রিয়া হিসেবে। মূল্যায়ন প্রক্রিয়াকে বিশ্লেষণের একটি উপাদান হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এটি সরঞ্জাম এবং পদ্ধতির একটি সেটও অন্তর্ভুক্ত করে। চূড়ান্ত লক্ষ্য হল ঝুঁকি কমানো এবং বর্তমান পরিস্থিতি থেকে উপকৃত হওয়া।