সাবরোগেশন হল বীমাতে প্রত্যাহার ধারণা

2024 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 10:20

বীমার অবিচ্ছেদ্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির মধ্যে একটি হল তথাকথিত সাবরোগেশন প্রতিষ্ঠান। আশ্চর্যজনকভাবে, আধুনিক সমাজে প্রত্যাবর্তন একটি নতুন ঘটনা নয়, এমনকি রোমান আইনের কাছেও পরিচিত, যদিও, প্রত্যেক ব্যক্তি এর সারমর্ম বুঝতে এবং ব্যাখ্যা করতে পারে না। বেশিরভাগের জন্য, এটি সাতটি তালার পিছনে একটি গোপন রয়ে গেছে। অজ্ঞতা, এবং কখনও কখনও মৌলিক পরিভাষাগুলির সাথে পরিচিত হতে অনিচ্ছা, সাধারণ তুচ্ছতা অবশেষে এই সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে বীমাকারীর সাথে চুক্তিটি সম্পন্ন করা হয়েছে তৃতীয় পক্ষের দ্বারা বীমাকৃতের সম্পত্তির ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকার করে। তদুপরি, মামলাগুলি বেশ সাধারণ যখন, তাদের আইনী অশিক্ষার কারণে, সুবিধাভোগীকে স্বাধীনভাবে ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা হয়। অতএব, এই ধরনের ঝামেলা থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য, আপনাকে বীমার মূল বিষয়গুলি জানতে হবে এবং যেকোনো পরিস্থিতিতে আপনার অধিকার রক্ষা করতে সক্ষম হতে হবে৷

ইনস্টিটিউট অফ সাবরোগেশন: ধারণা এবং আইনি সারাংশের ব্যাখ্যা

"বসতকরণ" শব্দটি প্রথম প্রাচীন রোমে আবির্ভূত হয়েছিল এবং ল্যাট থেকে এসেছে। subrogare / subrogatio শব্দগুলি, যার অর্থ "প্রতিস্থাপন, পুনরায় পূরণ করা"।প্রাচীন সূত্র অনুসারে, এটি অধিকারের বরাদ্দের একটি কেস (অর্থাৎ, একটি লেনদেন যা বোঝায় যে একটি পক্ষ অন্যের কাছে নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা পূরণের জন্য নির্দিষ্ট তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজনের অধিকার হস্তান্তর করে)। পরবর্তীতে, প্রত্যাবর্তনের ধারণাটি ফ্রান্স, ইংল্যান্ড, জার্মানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশের জাতীয় ব্যবস্থা দ্বারা ধার করা হয়েছিল। বীমা আইনের জনক হলেন ইংরেজ ম্যানসফিল্ড, যিনি যুক্তি দেন যে প্রত্যাহার করা এমন একটি উপায় যা বীমা গ্রহীতার পক্ষে দ্বিগুণ অর্থপ্রদানের মাধ্যমে নিজেকে সমৃদ্ধ করা অসম্ভব করে তোলে: প্রথমবার বীমাকারীর ব্যয়ে, এবং তারপরে - দায়ী ব্যক্তিকে ধন্যবাদ। সম্পত্তি ক্ষতির কারণ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই অধিকারটি ঔপনিবেশিক সময় থেকে স্বীকৃত হয়েছে এবং এর অর্থ তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে নির্দেশিত পদক্ষেপে বীমা কোম্পানি দ্বারা সুবিধাভোগীর প্রতিস্থাপন ছাড়া আর কিছুই নয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনে, সাবরোগেশন সিভিল কোডের আর্টিকেল 965, সেইসাথে CTM এর আর্টিকেল 281 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

বরখাস্ত হল…

আইনি পরিভাষা ব্যবহার করে, সাধারণ মানুষের পক্ষে এই ঘটনার সারমর্ম বোঝা বেশ কঠিন। এটা কি তা সুনির্দিষ্ট উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করা অনেক সহজ।

ধরুন আপনি অতিরিক্ত ঘুমিয়েছেন এবং কাজের জন্য দেরি করেছেন। বিছানা থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে, আপনি পোশাক পরেছিলেন, বিছানার টেবিল থেকে আপনার গাড়ির চাবিটি ধরেছিলেন এবং বাড়ি থেকে বেরিয়েছিলেন। অন্যান্য শত শত যানবাহনের মধ্যে সকালের ভিড়ের সময় ট্র্যাকের উপর কৌশলে আপনার দুর্ঘটনা ঘটে। সৌভাগ্যবশত, আপনার CASCO বীমা আছে, এবং বীমা কোম্পানি সমস্ত মেরামতের খরচ কভার করেছে। তবে দুর্ঘটনাটি বিশ্লেষণ করে দেখা গেছে, ডআপনি মোটেও অপরাধী নন, তবে ঘটনার সাথে জড়িত দ্বিতীয় গাড়ির চালক। উপরন্তু, দুর্ঘটনার প্রকৃত অপরাধীর নিজস্ব বীমাকারী আছে। এই ক্ষেত্রে, আপনার বীমা কোম্পানীর অধিকার আছে অপরাধীর স্বার্থের প্রতিনিধিত্বকারী কোম্পানীর কাছে সমস্ত খরচের জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে ফেরত দেওয়ার জন্য।

অতএব, প্রত্যাবর্তন হল এমন একটি অধিকার যার মাধ্যমে বীমা কোম্পানি দুর্ঘটনার জন্য দায়ী ব্যক্তিকে ক্লায়েন্টের সাথে সমাপ্ত চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে ব্যয় করা খরচ ফেরত দিতে পারে। মূল নিয়ম হল যে যত তাড়াতাড়ি বীমাকারী আপনার প্রতি তার চুক্তিগত বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করেছে, তার একটি আইনগত এবং যুক্তিসঙ্গত অধিকার রয়েছে বীমা কোম্পানির কাছ থেকে দুর্ঘটনার দোষী বা ব্যক্তিগতভাবে তার কাছ থেকে সমস্ত ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করার।

আপনি যদি দুর্ঘটনার দোষী হন তবে কী করবেন?

যদি আপনি একটি দুর্ঘটনার জন্য উস্কানি দিয়ে থাকেন, কিন্তু অন্য ব্যক্তি শুধুমাত্র আংশিকভাবে ক্ষতির জন্য দায়ী হন, তবে আপনার দোষের মাধ্যমে গাড়ির ক্ষতির জন্য আপনাকে দায়ী হতে হবে। ভুক্তভোগীর বীমাকারী সম্ভবত প্রত্যাহার করার অধিকার প্রয়োগ করার সুযোগটি মিস করবেন না এবং আপনার বা আপনার বীমা কোম্পানির কাছ থেকে তার দ্বারা করা সমস্ত খরচ পুনরুদ্ধার করবেন। যদি আপনার গাড়ির বীমা করা না থাকে, তাহলে একজন আইনজীবীর সাহায্য নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ হবে।

প্রদানের অধিকার কী বোঝায়?

উপরে আমরা সাবরোগেশন কি তা বোঝার চেষ্টা করেছি। বীমাতে, "প্রত্যাবর্তনের অধিকার" হিসাবেও একটি জিনিস রয়েছে। এর মানে কী? এই অধিকার (বীমাকারীর প্রত্যাহার) শুধুমাত্র উদ্ভূত হয়কোম্পানি বীমা ক্ষতিপূরণ পরিশোধ করার পরে. এখন অবধি, তার এমন কোনও অধিকার নেই। উপরন্তু, এটি লক্ষ করা উচিত যে বীমাকারী প্রদত্ত অর্থপ্রদানের পরিমাণের বেশি পরিমাণের জন্য দাবি করতে পারে না। এটিও মনে রাখা দরকার যে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার সময় ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তির (বীমাকৃত) যা ছিল তা দাবি করার অধিকার বীমা কোম্পানির কাছে চলে যায়। অন্য কথায়, সম্পত্তির অবচয়কে বিবেচনায় নেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি গাড়ির বয়স 10 বছর হয়, এবং মেরামতের সময়, পুরানো অংশগুলি নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল, তবে দুর্ঘটনার জন্য দায়ী ব্যক্তিকে মেরামতের সম্পূর্ণ ব্যয়ের জন্য নয়, খরচের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে, কিন্তু শুধুমাত্র সেই যন্ত্রাংশের খরচের জন্য যা অব্যবহারযোগ্য হয়ে পড়েছিল এবং দুর্ঘটনার ফলে প্রতিস্থাপনের বিষয় ছিল। গাড়ি দুর্ঘটনা। এইভাবে, বীমাকারী, সেইসাথে ভুক্তভোগী, শুধুমাত্র বীমাকৃত সম্পত্তির অবচয়কে বিবেচনায় রেখে খরচের প্রতিদান দাবি করতে পারে৷

প্রদানের অধিকার কি প্রত্যাহার করার অধিকার থেকে আলাদা?

আসলে, "প্রত্যাশীকরণের অধিকার" এবং "বশতকরণ বাস্তবায়নের অধিকার" ধারণাগুলি অভিন্ন নয়। বিভিন্ন ধরনের বীমার মতোই তারা একে অপরের থেকে আলাদা।

সত্যি হল যে প্রত্যাহার করার অধিকার প্রয়োগের প্রক্রিয়াটি দুটি প্রধান পর্যায় নিয়ে গঠিত। প্রথম পর্যায়ে, বীমাকারী এমন ব্যবস্থা গ্রহণ করে যা পরবর্তীকালে তার প্রত্যাহার করার অধিকারের উত্থানের দিকে পরিচালিত করবে। এটি করার জন্য, বীমা কোম্পানিকে শুধুমাত্র চুক্তিতে উপযুক্ত ধারা প্রদান করতে হবে।

দ্বিতীয় পর্যায়ে, আছেপ্রত্যাহার করার অধিকারের ব্যবহারিক উপলব্ধি, যা শুধুমাত্র সুবিধাভোগীকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের পরে উদ্ভূত হয়। সেই সময় পর্যন্ত, এই অধিকার বীমাকৃতের। অতএব, একজনকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাহার করার অধিকারের পার্থক্য করা উচিত, যা বীমাকারী এবং সুবিধাভোগী চুক্তিতে স্বাক্ষর করার মুহূর্ত থেকে, প্রত্যাহার অনুশীলন করার অধিকার থেকে উদ্ভূত হয়, যা ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের সম্পূর্ণ অর্থ প্রদানের পরেই প্রদর্শিত হয়৷

প্রত্যাহার এবং রিগ্রেশনের অধিকার

রাশিয়ান আইনে, প্রত্যাবর্তনের ধারণার পাশাপাশি, অর্থের অনুরূপ আরেকটি আইনি কাঠামো রয়েছে, যা OSAGO আইনের 14 অনুচ্ছেদে প্রদত্ত রিগ্রেসিভ দাবির অধিকার হিসাবে পরিচিত। এই দুটি ধারণার মিল নিম্নরূপ:

• প্রথমত, প্রত্যাহার একটি অধিকার যা একটি শিক্ষামূলক কার্য সম্পাদন করে, যা সম্পত্তির ক্ষতিসাধনকারী ব্যক্তির উপর নাগরিক দায় আরোপ করে। বীমাকারীর আশ্রয় দাবি সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে।
• দ্বিতীয়ত, প্রত্যাবর্তন এবং প্রত্যাবর্তন উভয় ক্ষেত্রেই 3টি পক্ষ জড়িত - ভুক্তভোগী (বীমাকৃত), যিনি ক্ষতি করেছেন, সেইসাথে ক্ষতির ক্ষতিপূরণকারী পক্ষ (বীমাকারী)।

তবে, প্রত্যাবর্তন এবং প্রত্যাবর্তনের মধ্যেও একটি পার্থক্য রয়েছে, যা এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে প্রত্যাবর্তনের সময় একটি নতুন বাধ্যবাধকতা তৈরি হয় না, তবে প্রত্যাবর্তনের সময় উল্টোটি হয়।

প্রস্তাবের উপর সীমাবদ্ধতার একটি আইন আছে কি?

অবশ্যই, এবং এটি 3 বছর, ক্ষতির সময় থেকে অবিলম্বে শুরু। আইনের অজ্ঞতার কারণে, অনেক লোক নিজেদেরকে বরং সংবেদনশীল পরিস্থিতিতে খুঁজে পায় এবং ক্ষতিপূরণ দেয়দুবার ক্ষতি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি প্ররোচিত একটি দুর্ঘটনার পরপরই, আপনি আহত পক্ষের সাথে ঘটনাস্থলেই ক্ষতির জন্য তাকে ক্ষতিপূরণ দিতে সম্মত হন। একই সময়ে, অর্থ স্থানান্তরের জন্য একটি রসিদ প্রয়োজন এমনটি আপনার কাছে ঘটেনি। যাইহোক, এটি বুদ্ধিমান শিকারের জন্য যথেষ্ট নয় বলে মনে হচ্ছে। তিনি তার বীমা কোম্পানিতে যান, আপনার ব্যবস্থা সম্পর্কে নীরব থাকেন, এবং একটি বীমা প্রদান গ্রহণ করেন। স্বাভাবিকভাবেই, এর পরে, বীমাকারী, প্রত্যাহার করার ক্রমে, আপনার বিরুদ্ধে মামলা করে। আপনি আদালতে একটি রসিদ উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হলে, আদালত বীমা কোম্পানির পক্ষে রায় দেবে৷

কিন্তু বীমাকারীরা নিজেরা সবসময় সৎ ও আইনগতভাবে কাজ করে না। সীমাবদ্ধতার বিধি সম্পর্কে জেনে, তারা এখনও এই আশায় আপনার বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করতে পারে যে এই অধিকারের তিন বছরের বৈধতা সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই। এবং প্রকৃতপক্ষে, যদি আপনি এটি সম্পর্কে জানেন না, আদালত, সম্ভবত, আপনি হারাবেন।

আমরা কি ধরনের বীমা সম্পর্কে কথা বলতে পারি, প্রত্যাহার বোঝায়?

প্রাথমিকভাবে, এটি অবশ্যই জোর দেওয়া উচিত যে প্রত্যাহার করার অধিকার শুধুমাত্র একটি সম্পত্তি বীমা চুক্তির ভিত্তিতে প্রদর্শিত হয়। এটি ব্যক্তিগত বীমা (মানব জীবন, স্বাস্থ্য) এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

সুতরাং, সাবরোগেশনের বিষয়টি বিশ্লেষণ করে, নিম্নলিখিত প্রধান ধরনের বীমাগুলি লক্ষ করা উচিত: OSAGO, CASCO, DSAGO।

সতর্ক থাকুন! আপনার অধিকার জানুন এবং নির্দ্বিধায় তাদের রক্ষা করুন!