স্বাভাবিক এবং সরলীকৃত ফর্মের ব্যালেন্স শীট আইটেমের মানগুলির তুলনা

2025 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-24 13:12

ছোট ব্যবসার জন্য আরেকটি লক্ষণীয় স্বস্তি হল রিপোর্টিং ফর্ম কমানো৷ তাই অর্থ মন্ত্রক এই কাজটি ছোট ব্যবসার জন্য করেছে যারা হালকা আকারের আকাঙ্ক্ষা করেছিল: আগস্ট 2012-এ, তারা অবশেষে ব্যালেন্স শীট আইটেমগুলি দেখতে কেমন হতে পারে তার উদাহরণ পেয়েছে৷ তারা তাদের নিজের চোখে "বাচ্চাদের" লাভ-ক্ষতির বিবৃতি দেখতেও সক্ষম হয়েছিল৷

ব্যবস্থাপনা এবং বাণিজ্যিক ব্যয়ের জন্য ব্যালেন্স শীট আইটেমগুলি ক্রস করা হয়েছে, আরও স্পষ্টভাবে, তারা, খরচের মূল্যের সাথে, সাধারণ লাইন "সাধারণ ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যয়" এ একত্রিত হয়েছে। প্রত্যাশিত হিসাবে, PBU 18/02 এর সাথে সম্পর্কিত সবকিছু অদৃশ্য হয়ে গেছে, যেহেতু ছোট ব্যবসাগুলি এখনও এটি প্রয়োগ করে না। ফর্ম 2 এর রেফারেন্স বিভাগ সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছে।

ছোট ব্যবসার জন্য এই "সিকোয়েস্টেশন" যেগুলির প্রয়োজন ছিল তা আগে নিজেরাই করা যেত, কিন্তু যেহেতু নমুনাগুলি উপস্থিত হয়েছে, সেগুলি ব্যবহার না করা পাপ৷

যাইহোক, বিশেষ ব্যবস্থাগুলি সরলীকৃত আয় বিবরণীর "আয়কর - আয়" লাইনে সরলীকৃত কর ব্যবস্থার অধীনে সমন্বিত কৃষি করের পরিমাণ, কর বা UTII নির্দেশ করে। যদি তারা নিয়মিত ফর্ম ব্যবহার করে, তাহলে এই করগুলি "অন্যান্য" লাইনে প্রতিফলিত হয়৷

অন্যদিকে, কী আমাদের দুটি সংস্করণ তৈরি করতে বাধা দেয়রিপোর্টিং? সরলীকৃত ফর্মগুলি অবশ্যই IFTS এবং পরিসংখ্যানে জমা দিতে হবে এবং অংশগ্রহণকারীদের সাধারণ ফর্মগুলি জমা দিতে হবে৷ এটা মনে হতে পারে যে এটি দ্বিগুণ কাজ, কিন্তু রিপোর্টিং যতটা সম্ভব বড় করে কর কর্তৃপক্ষের কাছে পাবে। ফলস্বরূপ, কোম্পানির ব্যালেন্স শীট বিশ্লেষণ করার সময় তাদের ট্যাক্স রিপোর্টিংয়ের সাথে কিছু অভিযুক্ত অসঙ্গতি ধরার সুযোগ কম থাকবে৷

ছোট ব্যবসার জন্য ব্যালেন্স শীটের অন্তত "ট্যাঞ্জিবল অ-কারেন্ট অ্যাসেট" লাইনটি নিন। লাইনে নির্দেশিত মোট পরিমাণের পরিমাণ কতগুলি গঠন করে এবং এর কতটা স্থায়ী সম্পত্তিতে পড়ে তা বের করুন। এবং যদি পরিদর্শক ওএস-এ অ্যাকাউন্টিং ডেটা এবং ব্যালেন্স শীট আইটেমটি বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় ডেটা না জানেন, তবে ঘোষণায় নির্দেশিত সম্পত্তি করের ভিত্তির গণনার সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ করার কম কারণ থাকবে। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি এমন নয় - তিনি যত খুশি সন্দেহ করতে পারেন, তবে তার সন্দেহের ন্যায্যতা দেওয়ার মতো তার কিছুই নেই এবং তিনি কোনওভাবে আপনার কাছে অনুরোধগুলি লিখতে অক্ষম হবেন৷

সত্য, এখানে কেউ আপত্তি করতে পারে: প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পরিদর্শন যেকোনো ব্যালেন্স শীট আইটেমের একটি প্রতিলিপি সরবরাহ করার জন্য একটি দাবি পাঠাবে, পরে চালাবে, এটি গ্রহণ করবে বা ডাকযোগে পাঠাবে! ব্যালেন্স শীটে স্থায়ী সম্পদের খরচ অবিলম্বে দেখানো ভালো।

আমি একমত, এই পদ্ধতিরও জীবনের অধিকার আছে। তবে, কঠোরভাবে বলতে গেলে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুসারে, পরিদর্শকরা যদি ঘোষণায় ত্রুটি খুঁজে না পান তবে তারা অফিসের কাঠামোর মধ্যে আপনার কাছ থেকে কিছু দাবি করতে পারে না। এই প্রথম. দ্বিতীয়: কোনও প্রতিলিপি, বিশ্লেষণাত্মক প্রতিবেদন এবং অন্যান্য নথি নেই, যার সংকলন আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি, পরিদর্শনজিজ্ঞাসা করার অধিকারও নেই। এটি ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস নিজেই 2012 সালের সেপ্টেম্বরে নিশ্চিত করেছে৷

আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন: "এটি কি অ্যাকাউন্টিং লঙ্ঘন নয় যে বিবৃতির দুটি সংস্করণ রয়েছে?" এটি একটি পাল্টা প্রশ্নের সাথে উত্তর দেওয়া যেতে পারে: "এটি কোথায় বলে যে অ্যাকাউন্টিং ব্যবহারকারী গোষ্ঠীর প্রেক্ষাপটে একটি সংস্থার ফর্মগুলি বিকাশ করা নিষিদ্ধ?" কোথাও. আইন N 402-FZ সহ সমস্ত প্রবিধান, একটি বিমূর্ত উপায়ে সাধারণভাবে রিপোর্টিংকে নির্দেশ করে। কোন কিছুই তাদের IFTS-এ সরলীকৃত ফর্ম জমা দিতে এবং অংশগ্রহণকারীদের বা বিনিয়োগকারীদের জন্য ঐতিহ্যগত ফর্মগুলি জমা দিতে বাধা দেয় না, যেখানে সমস্ত ব্যালেন্স শীট আইটেম বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়৷