2024 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 10:20
স্বাভাবিক 0 মিথ্যা মিথ্যা মিথ্যা RU X-NONE X-NONE
মানবতা উন্নতির জন্য চেষ্টা করে। প্রথমবারের মতো, 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে লরেঞ্জ ভন স্টেইন দ্বারা একটি কল্যাণ রাষ্ট্র (কল্যাণ রাষ্ট্র) হিসাবে একটি ধারণা বিবেচনা করা হয়েছিল। তখন বিশ্বাস করা হয়েছিল যে সাম্য ও স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার করাই এমন একটি দেশের ধারণা। উপরন্তু, সমাজের নিম্ন ও সুবিধাবঞ্চিত শ্রেণীকে ধনী ও ক্ষমতাবানদের স্তরে উন্নীত করা প্রয়োজন ছিল। এটি রাষ্ট্রের মাধ্যমে উপলব্ধি করা যেতে পারে, যা নিশ্চিত করবে যে তার সকল নাগরিকের সামাজিক ও অর্থনৈতিক অগ্রগতি সম্পাদিত হয়েছে।
নির্মাণ নীতি
কল্যাণ রাষ্ট্রের তত্ত্বটি সামাজিক সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যে জনগণের সক্রিয় অংশগ্রহণ, একটি মিশ্র অর্থনীতি এবং অন্যান্য জিনিস যা অর্থনৈতিকভাবে উন্নত বিশ্বের বেশির ভাগ দেশেই দেখা যায়। অতএব, এর বাস্তবায়নের জন্য বিভিন্ন বিকল্পগুলি এখন উপস্থাপন করা হয়েছে, এবং ব্যবহারিক বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করা হয় এবং পদ্ধতিগত করা হয়। আপনি সামাজিক তত্ত্বে তাদের সাথে পরিচিত হতে পারেন।এছাড়াও, বর্তমান পরিস্থিতি কীভাবে উন্নত করা যেতে পারে সে সম্পর্কে তত্ত্বে বেশ কিছু পরামর্শ রয়েছে৷
রাষ্ট্রের ধরন তৈরি করার সময়, অভ্যন্তরীণভাবে সংযুক্ত কিছু নীতির উপর সামাজিক নীতি তৈরি করা হয়। এগুলো হল সামাজিক গোষ্ঠীর স্তরবিন্যাস, রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের প্রকৃতি এবং আমলাতান্ত্রিক বণ্টনে বাজার বণ্টনের পরিবর্তনের সীমা।
ফুটতে আসছে
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর কল্যাণ রাষ্ট্রের ধারণা এবং কল্যাণ নীতি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে। এই সময়ের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল একটি শক্তিশালী শ্রমিক-শ্রেণির আন্দোলনের উপস্থিতি যা বাম-ঝুঁকে থাকা দলগুলিকে ভোট দেয়, তাই সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা প্রায়শই জয়ী হয়। একই সময়ে, এমন নীতিগুলি অনুসরণ করা সম্ভব হয়েছিল যা অর্থনীতির ক্রমান্বয়ে প্রবৃদ্ধির জন্য পরিস্থিতি তৈরি করেছিল এবং এর দক্ষতা বৃদ্ধি করেছিল এবং সমৃদ্ধির ফলাফলগুলি তুলনামূলকভাবে ন্যায্যভাবে বিতরণ করা হয়েছিল, যে কারণে কল্যাণ রাষ্ট্রগুলি আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি। সর্বোপরি, দেশগুলির জনসংখ্যা এবং বেশ কয়েকটি অভ্যন্তরীণ কারণের উপর একটি উপকারী প্রভাব প্রয়োগ করা হয়েছিল, যার স্থিতিশীলতা কাঙ্ক্ষিত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল৷
তত্ত্ব
অর্থনৈতিক নীতির কিনসিয়ান মতবাদ কল্যাণ রাষ্ট্রকে একটি দেশের অন্তর্নির্মিত স্থিতিশীলতা হিসাবে দেখে। এর বহুমুখী প্রকৃতির কারণে, যুগপত সম্ভাবনাঅনেক পরস্পরবিরোধী দিক এবং কৌশলের সাথে দেখা করে, এই ধরনের একটি বিষয়ের সংগঠন বিস্তৃত ভিন্ন ভিন্ন শক্তির জন্য আকর্ষণীয়।
এই ক্ষেত্রে আগ্রহ হল কল্যাণ রাষ্ট্রের ধারণা, কণ্ঠ দিয়েছেন কে. অফে। সে কি করে? তিনি বিশ্বাস করতেন যে কল্যাণ রাষ্ট্রের সারাংশ বিস্তৃত কারণের ফলাফলের সংমিশ্রণ হিসাবে গঠিত হয়েছিল, যার গঠন বিভিন্ন দেশে পরিবর্তিত হয়। এগুলো ছিল সামাজিক-জনসংখ্যাগত সংস্কারবাদ, খ্রিস্টান সমাজতন্ত্র, বৃহৎ শাখা ট্রেড ইউনিয়ন, সেইসাথে আলোকিত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অভিজাতদের উপস্থিতি। এই সমস্তই এই সত্যকে প্রভাবিত করেছিল যে ব্যাপক বাধ্যতামূলক বীমা প্রকল্পগুলি স্বীকৃত এবং বাস্তবায়িত হয়েছিল, একটি ন্যূনতম মজুরি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, শ্রম সুরক্ষা সম্পর্কিত আইন গৃহীত হয়েছিল এবং শিক্ষা ও স্বাস্থ্য ব্যবস্থা বিকশিত হয়েছিল। উপরন্তু, লোকেরা আবাসন পাওয়ার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করতে পারে (এখানে এর অর্থ কেবলমাত্র সহায়তার প্রাপ্যতা, এবং একটি বিনামূল্যের অ্যাপার্টমেন্ট নয়)। ট্রেড ইউনিয়ন শ্রমিকদের বৈধ রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রতিনিধি হিসেবেও স্বীকৃত ছিল।
সংকটের শুরু
কল্যাণ রাষ্ট্রের তত্ত্বের প্রতিনিধিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে শেষ পর্যন্ত অনেক সমস্যার সমাধান করা যেতে পারে এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় মডেল দেশের অভ্যন্তরে সমস্যাগুলি এড়াবে। কিন্তু সবকিছু এত সহজ ছিল না। 70 এর দশকের শেষের দিকে, উল্লেখযোগ্য সামাজিক গ্যারান্টি, উচ্চ বেকারত্ব এবং বয়স্ক জনসংখ্যা রাষ্ট্রীয় বাজেটের উপর চাপ সৃষ্টি করতে শুরু করে। কিন্তু সেটা ছিল মাত্র শুরু।পি. রোসানভালন (ফরাসি গবেষক) যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই মডেলটি 20 শতকে শুধুমাত্র তিনটি সংকট থেকে বেঁচে গিয়েছিল:
- অর্থনৈতিক।
- আদর্শগত।
- দার্শনিক।
আসুন তাদের আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।
সংকট
70 এর দশকের শেষের দিকে, মনে হয়েছিল যে শীঘ্রই জনজীবনে ইউটোপিয়া রাজত্ব করবে। জীবনের প্রধান ঝুঁকি ও চাহিদা থেকে মানুষ রক্ষা পাবে। কিন্তু 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে, বেকারত্ব এবং নতুন ধরনের দারিদ্র্যের উল্লেখযোগ্য (তুলনামূলক) বৃদ্ধি ঘটেছে। তারা দেখিয়েছে যে আগে দেওয়া পরামর্শগুলি অলীক। এভাবেই প্রথম অর্থনৈতিক সংকট থেকে বেঁচে যায় কল্যাণ রাষ্ট্র। মতাদর্শগত এক 80s উপর পড়ে. তারপরে জনজীবনের অর্থনৈতিক খাতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতির কার্যকারিতা (যখন এটি সামাজিক সমস্যা সমাধানের জন্য করা হয়েছিল) প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছিল। রাষ্ট্রযন্ত্রের আমলাতান্ত্রিকীকরণ, সেইসাথে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলির বদ্ধ প্রকৃতি বিশেষভাবে সমালোচিত হয়েছিল। ফলাফল অগ্রাধিকারের বিভ্রান্তি। এর ফলে বৈধতার সংকট দেখা দেয়। এই সব অমীমাংসিত থেকে গেছে. 1990 এর দশকের শেষের দিকে, একটি দার্শনিক সংকট দেখা দেয়। উপরের সবগুলি ছাড়াও, সামাজিক অধিকারের ধারণা এবং সামাজিক সংহতির নীতিগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছিল। কিন্তু তারা ব্যবহৃত মডেলের ধারণাগত এবং মূল্য ভিত্তি ছিল।
পশ্চাদপসরণ
আসুন মূল টপিক থেকে একটু ডিগ্রীস করা যাকনিবন্ধ এবং স্বর্গীয় কল্যাণ রাষ্ট্রের মতো ঐতিহাসিক ঘটনার প্রতি মনোযোগ দিন। আগে আলোচিত ধারণাটি 1920 এর দশকের শেষের দিকে তৈরি হয়েছিল। যেখানে "স্বর্গীয়" 19 শতকে উদ্ভূত হয়েছে৷
"আফিম" যুদ্ধের সময়, চীনাদের একটি অংশ সমান বন্টনের নীতি অনুসারে জীবনযাপন করতে চেয়েছিল এবং আগ্রাসীদের (যার মধ্যে প্রধান ছিল ব্রিটিশ সাম্রাজ্য) প্রভাবের অধীনে না থাকতে। প্রথমে তারা বেশ সফল হয়েছিল। কিন্তু, হায়, আন্দোলনটি ভেঙ্গে গেছে, এবং এটি শেষ পর্যন্ত কী পরিণত হবে, আমরা কেবল বিচার করতে পারি।
দিক
বিবেচনাধীন ধারণার মূল বিষয় হল সামাজিক দ্বন্দ্ব কাটিয়ে ওঠা, যখন রাষ্ট্রের সাহায্যে সমাজের একেবারে সমস্ত স্তরের জন্য সহনীয় জীবনযাপনের পরিস্থিতি তৈরি করা হয়। এর জন্য, নিম্ন আয়ের এবং দরিদ্র স্তরের জন্য সামাজিক সহায়তা কর্মসূচি ব্যবহার করা হয়, বেকারত্ব কমানোর ব্যবস্থা নেওয়া হয়, ইত্যাদি। অর্থাৎ, যে সমস্যাগুলি বাজার নিজেই সমাধান করতে পারে না তা সমাধান করা হয়। কিছু পরিমাণে, ইউএসএসআর-এ কাজ করা প্রোগ্রামটি গৃহীত হয়েছিল।
এর জন্য ধন্যবাদ, "কল্যাণ রাষ্ট্র" শব্দটি উদ্ভূত হয়েছে এবং সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। একটি নির্দিষ্ট অর্থে, যে কোনও দেশ এটির অধীনে পড়ে, কারণ সেখানে সর্বত্র লোক রয়েছে, তবে এখানে কিছুটা ভিন্ন দিক বোঝা যায়। এইভাবে, একটি রাষ্ট্রকে সামাজিক বলা হয়, যেটি সমস্ত বাসিন্দাদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সামাজিক সুবিধার বিধান ধরে নেয়: শিক্ষার অধিকার, একটি জীবিকার মজুরি, চিকিৎসা সেবা ইত্যাদি।
এমন একটি দেশ ট্যাক্সের সাহায্যে একটি নির্দিষ্ট ভারসাম্য তৈরি করতে চায়দরিদ্র এবং ধনী. এটি একটি সভ্য অস্তিত্বের জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় স্তরের গ্যারান্টি দেওয়ার চেষ্টা করে। এই ধারণার সমর্থকদের প্রধান হোঁচট হচ্ছে অর্থনৈতিক সমস্যা। তবে সময়ের সাথে সাথে এর সমাধান হবে বলে মনে করা হচ্ছে। ভবিষ্যতে লোকেদের কাজের চাপে পড়তে হবে না, কারণ তাদের সম্পূর্ণরূপে সরবরাহ করা হবে। অর্থের ভালবাসা যেমন হওয়া উচিত তেমন বিবেচনা করা হবে - একটি বেদনাদায়ক অবস্থা।
ব্যবহারিক ভূমিকা
একটি কল্যাণ রাষ্ট্রের দিকে প্রথম পদক্ষেপ যা দীর্ঘ সময় ধরে চলে (এবং চীনাদের মতো নয় - বেশ কয়েক বছর ধরে) জার্মানিতে 19 শতকের 80-এর দশকে তৈরি হয়েছিল। অটো ভন বিসমার্কের সরকার এই ধরনের পরিবর্তনের সূচনাকারী হিসাবে কাজ করেছিল। এটি একটি সামাজিক নিরাপত্তা নেট প্রয়োগ করেছে যার মধ্যে বেকারত্বের সুবিধা, অসুস্থতা বা দুর্ঘটনা বীমা, এবং বার্ধক্য পেনশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তবে এটি সাধারণ নাগরিকদের উদ্বেগের জন্য নয়, জার্মানির সমাজতান্ত্রিক পার্টির ক্রমবর্ধমান প্রভাবকে দুর্বল করার জন্য চালু করা হয়েছিল। এই উদাহরণটি সংক্রামক হিসাবে পরিণত হয়েছিল, এবং অন্যান্য অনেক সরকার সঞ্চিত অভিজ্ঞতা ব্যবহার করতে শুরু করেছিল৷
এই ক্ষেত্রে সুইডেনের ঘটনা বিশেষভাবে প্রকাশ পাচ্ছে। দেশটি কার্যত দারিদ্র্য নির্মূল করেছে, যদিও এর কিছু সর্বোচ্চ কর রয়েছে। সম্পাদিত কর্মগুলি "সমাজ-ভিত্তিক নীতি" নাম পেয়েছে। ইউএসএসআর-এর উপস্থিতি এই প্রোগ্রামগুলির বাস্তবায়নের স্কেল এবং গতি বৃদ্ধিতে যথেষ্ট প্রভাব ফেলেছিল। প্রতিযোগিতা সক্ষম করতে এবংবিনামূল্যে মাধ্যমিক ও উচ্চ শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা ইত্যাদি প্রদান করা হয়।
উপসংহার
কল্যাণ রাষ্ট্র হল উদার-পুঁজিবাদী শিবিরের সমাজতান্ত্রিক আদর্শের সমতুল্য। অনেক সাফল্য সত্ত্বেও, বিদ্যমান সমস্যার কারণে, অনেক রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এটিকে গুরুত্বের সাথে নেন না। একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে, এটি প্রায়ই উদ্ধৃত করা হয় যে এই ধরনের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি একটি ভোক্তা সমাজে পরিণত হওয়ার বিপদকে অন্তর্ভুক্ত করে, যার অনেকগুলি নেতিবাচক পরিণতি রয়েছে৷
প্রস্তাবিত:
রাষ্ট্র ও পৌরসভার কর্মচারীদের জন্য আদর্শ নৈতিকতার কোড
যেকোন প্রতিষ্ঠানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অভ্যন্তরীণ নথিগুলির মধ্যে একটি, রাষ্ট্রের একটি সহ, হল নৈতিকতার কোড৷ অবশ্যই, রাজ্য এবং পৌর প্রতিষ্ঠানের এই নথিতে অবশ্যই নির্দিষ্ট অভিন্ন মান মেনে চলতে হবে এবং প্রায় একই বিষয়বস্তু থাকতে হবে। এই নিবন্ধে, আমরা একজন রাষ্ট্রীয় (পৌরসভা) কর্মচারীর জন্য নৈতিকতার একটি মডেল কোড বিবেচনা করব
"কল্যাণ" (NPF): গ্রাহক এবং কর্মচারীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া
রাশিয়ায় অ-রাষ্ট্রীয় পেনশন তহবিলের প্রচুর চাহিদা রয়েছে৷ প্রত্যেক নাগরিককে সিদ্ধান্ত নিতে হবে কোথায় টাকা বিনিয়োগ করবেন। আপনি NPF "কল্যাণ" সম্পর্কে কি বলতে পারেন? এই কোম্পানি কতটা ভালো? এর সুবিধা এবং অসুবিধা কি? কর্মচারী এবং গ্রাহকরা এই পেনশন তহবিল সম্পর্কে কি মনে করেন?
রাশিয়ায় বায়ু শক্তি: রাষ্ট্র এবং উন্নয়নের সম্ভাবনা
এটি বিশ্বের বৃহত্তম দেশগুলিতে প্রথম বছর নয় যে বিকল্প শক্তির উত্সগুলির বিকাশের জন্য প্রযুক্তিগুলি তৈরি করা হচ্ছে এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে বাস্তবে বিকাশ করা হচ্ছে এবং বাস্তবায়িত হচ্ছে৷ এই দিকের একটি বিশেষ স্থান বায়ু শক্তি দ্বারা দখল করা হয়। রাশিয়ায়, এই শিল্পটি এখনও শক্তি খরচের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রদানের জন্য পর্যাপ্তভাবে বিকশিত হয়নি, তবে প্রযুক্তিগত সহায়তার যথাযথ স্তরের সাথে শিল্প সম্ভাবনা এই পরিস্থিতিকে মৌলিকভাবে সংশোধন করতে পারে।
"বার্গার কিং"-এ Sberbank থেকে "ধন্যবাদ" প্রচার
ফাস্ট ফুড রেস্তোরাঁর চেইন "বার্গার কিং" তার দর্শকদের শুধুমাত্র সুস্বাদু খাবারই নয়, আকর্ষণীয় এবং লাভজনক প্রচারের মাধ্যমেও খুশি করতে পছন্দ করে। কম্বো লাঞ্চের জন্য বিখ্যাত কুপন, ড্রিঙ্কের সাথে ফ্রি রিফিল এবং ডিসকাউন্ট ছাড়াও, Burger King আপনাকে অন্য উপায়ে অর্থ সঞ্চয় করতে দেয় যা Sberbank ব্যাঙ্কের সমস্ত কার্ডধারীদের কাছে আবেদন করবে।
"কল্যাণ" একটি অ-রাষ্ট্রীয় পেনশন তহবিল। কিভাবে টাকা তুলতে হবে? রিভিউ
একটি অ-রাষ্ট্রীয় পেনশন তহবিল নির্বাচন করা ততটা সহজ নয় যতটা প্রথম নজরে মনে হতে পারে৷ এবং এখানে একটি বিশাল সমস্যা প্রায়ই তহবিল স্থানান্তর হয়ে যায়। ওয়েলফেয়ার নামক একটি তহবিল থেকে আমি কীভাবে আমার পেনশন উত্তোলন করব? এখানে কি আদৌ যাওয়া যায়?
