বাজেয়াপ্ত করা একটি গুরুতর লঙ্ঘন

2024 লেখক: Howard Calhoun | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 10:20

ব্যবসায়িক টার্নওভারে, পেনাল্টির মতো শব্দটিকে প্রায়ই বিবেচনা করা হয়। এই ধারণাটি, রাশিয়ান আইন অনুসারে, সিভিল কোডে (প্রথম অংশের 330 ধারা) বিবেচনা করা হয়। এতে, একটি জরিমানা, একটি জরিমানা ফি, যা বাজেয়াপ্ত করার সমার্থক, আইন দ্বারা নির্ধারিত পরিমাণ বা ঋণদাতাকে দেওয়া চুক্তি হিসাবে মনোনীত করা হয় যদি বাধ্যবাধকতা যথাযথ উপায়ে পূরণ না হয় (উদাহরণস্বরূপ, জরিমানা প্রায়শই পরিশোধ করা হয়। বিলম্বিত অর্থ প্রদানের জন্য)।

বাজেয়াপ্ত হল দেনাদার এবং পাওনাদারের মধ্যে সম্পর্ক, যা অবশ্যই লিখিতভাবে স্থির করা উচিত (সাধারণত চুক্তির একটি ধারার আকারে)। যদি এটি করা না হয়, জরিমানা, জরিমানা অস্তিত্বের কোন অধিকার নেই. উপরন্তু, দেনাদার যদি কোনো বাধ্যবাধকতা বা তার যথাযথ কার্য সম্পাদনের জন্য দায়ী না হয় তাহলে জরিমানা দিতে হবে না।

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, একটি জরিমানা একটি চুক্তি বা আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি ধারণা৷ পরবর্তী ক্ষেত্রে, এটি আইনি এবং বলা হয়দলগুলি এতে সম্মত হয়েছে কিনা তা নির্বিশেষে অর্থ প্রদান করা হয়েছে। আইনি বাজেয়াপ্তের আকারে জরিমানা বাড়ানো যেতে পারে, তবে যদি সেগুলি বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতার পরিণতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না হয় (জরিমানাগুলি খুব বড়), আদালতের সিদ্ধান্ত অনুসারে, বাজেয়াপ্তের পরিমাণ হতে পারে হ্রাস করা হয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 333 ধারার অধীনে)।

দণ্ডের শতাংশ চুক্তিকারী পক্ষ দ্বারা সেট করা হয় বা প্রাসঙ্গিক নিয়ন্ত্রক আইনে কঠোরভাবে স্থির করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমরা প্রায়ই অ্যাপার্টমেন্ট বা বিদ্যুতের বিল দেরিতে অর্থপ্রদানের জন্য জরিমানা দেখতে পাই, যার পরিমাণ স্থানীয় আইনে নির্দিষ্ট করা আছে।

যখন একটি পেনাল্টি একটি অর্থপ্রদান হয় যা মূল ঋণের পরিমাণের তুলনায় অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বড় হয়, তখন ঋণগ্রহীতা যে কোনো উদাহরণের সালিশি আদালতে এই অবস্থার প্রমাণ প্রদান করতে বাধ্য। একটি নিয়ম হিসাবে, আদালত একটি ইতিবাচক সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যদি মামলাটি শুধুমাত্র আপাত অসামঞ্জস্য নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়। এটি ইতিমধ্যেই পাওনাদারকে করা সুদ এবং অর্থপ্রদানকে বিবেচনা করে। তবে এটির আইনগত অংশে কোনো কারণে বাড়ানো হলে জরিমানার আকার হ্রাসের উপর গণনা করা মূল্যবান নয়।

করের উদ্দেশ্যে, বিলম্বের জন্য একটি জরিমানা এবং বাধ্যবাধকতার কার্য সম্পাদনের অন্যান্য লঙ্ঘনগুলি প্রাপকের দ্বারা অ-পরিচালন আয় হিসাবে বিবেচিত হয় যদি তারা ব্যক্তি-দেনাদার দ্বারা স্বীকৃত হয় বা সংস্থাটির বৈধ আদালতের সিদ্ধান্ত থাকে নিষ্পত্তি এই আদেশ প্রতিষ্ঠিত হয়রাশিয়ার ট্যাক্স কোডের ধারা নং 250।

অ্যাকাউন্টিংয়ে, জরিমানা এবং জরিমানা প্রতিফলিত হয় যখন আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার পর থেকে এক মাস অতিবাহিত হয় (যদি সালিশির কাছে কোন আপিল না হয়) বা তারা ঋণী হিসাবে স্বীকৃত হয়। স্বীকৃতির ভিত্তি একটি নথি হওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ, একটি চিঠি, একটি দ্বিপাক্ষিক আইন, ইত্যাদি। ক্রিয়াকলাপগুলি অ্যাকাউন্ট 76 এর ডেবিট এবং 91 অ্যাকাউন্টের ক্রেডিট নিয়ে সঞ্চালিত হয়। যখন অর্থদণ্ডের পরিমাণ সরাসরি সংস্থার দ্বারা প্রাপ্ত হয়, পাওনাদারকে 76 তম অ্যাকাউন্টের ক্রেডিট এবং অ্যাকাউন্ট নং 51 এর ডেবিট এন্ট্রি করতে হবে।